I 
instruments. ob 
Pour arriver à une formule plus commode , il est bon 
d’admettre un rapport constant pour — afin qu’on n’aye 
toujours à déduire la valeur x ou la véritable hauteur de 
la colonne mercurielle, du seul rapport delà capacité de 
tout le tube ab, de la hauteur de la colonne de mercure 
a et de son élévation dans le tube c d = /3. Faisant 
douca TT égal au quart du tube a b, oiiam= i et u=:i /4 j 
d’où il résulte que i ~ 3 et x =3 ya c’est-à-dire que 
la hauteur du mercure dans le tube c d indique préci- 
sément le tiers de la hauteur que fournirait un baro- 
mètre non raccourci. Une s’agit donc plus que de don- 
ner a l’échelle ef, le tiers de la longueur d’une échelle 
ordinaire de baromètre, ce qui la réduira à environ dix 
pouces de longueur absolue , puis de diviser au moyen 
d un nonîus les tiers de pouces et de lignes en dixièmes, 
et alors on pourra lire tout de suite les hauteurs baro- 
métriques. 
Suivant l’élévation absolue des lieux d’observation, 
l’eau entre en ébullition à des températures très varia- 
bles , cette donnée a été employée par quelques physi- 
ciens pour substituer, dans la mesure des hauteurs, au 
aromètre un thermomètre plongé dans de l’eau bouil- 
ante ou mi hypsornèlre thermométricjue. 
Au premier abord, cet appareil semblerait avoir l’a- 
■vantage d’ôtre moins cassant, mais ensuite viennent la 
irficulté du transport d’une quantité toujours suffisante 
eau distillée et l’estimation exacte des résultats tirés 
ue pareilles observations. 
Les hypsomètres thermométriques ont été surtoutpré- 
(i) Voyez Mémoire de Wollaston dans le Quart. S. of jc,. 
">">• ni, p. 37a. 
