CHOIX DES PAYS. 
classiques , c est-a-dire bien décrites , et renfermant sur 
le moindre espace possible, un bon nombre de formations 
dont les rapports soient faciles à saisir. Ainsi, en Europe, 
les terrains anciens stratifiés et non stratifiés s’étudient 
plus aisément dans les falaises et les vallées dénudées de 
1 Ecosse , de la Scandinavie ou du Cornouailles que dans 
la partie centrale de la France et de l’Europe ( Bohême 
et Saxe ). La grauwacke et les schistes intermédiaires 
sont mieux exposes dans le Cornouailles, lepaysdeGalles 
ou sur les côtes de la Bretagne que tlans le Harz. Le grès 
pourpré et le calcaire de montagne ou carbonifère , doi- 
vent être vus d’abord en Angleterre. Le pays de Mansfeld 
et la Saxe sont plus propres à donner une idée de la suc- 
cession des dépôts secondaires anciens que la France. 
L Angleterre, les côt&sde la jNormandie, del.a Pic-aialie et 
de la Saintonge peuvent servir de type pour l’étude des 
teriains secondaires supérieurs, de l’Europe septentrio- 
nale. Le sol tertiaire parisien est plutôt à voir autour 
de cette capitale qu’ .ailleurs, tandis que les f aluns sont eu 
Touraine, à Bordeaux et à Dax. 
Quant .à la géologie méditerranéenne et alpine , les 
points classiques de ce type particulier sont pour les blocs 
erratiques , la vallée du Léman, où leur origine est bien 
plus évidente que dans l’Europe septentrionale j pour les 
tcirains recents, les collines suhappennines , en parti- 
culier, la Toscane. Le système crétacé et jurassique a 
SOS points chassiques dans certaines vallées des Pyrénées 
( Gavarnie) , des Alpes du Salzbourg (vallée de la Srdza), 
de la Carinihic (vallées de l’Isoiizo et de Wiiidiscb-Kap- 
pel). Les niasses arenacées de ces systèmes sont .surtout 
extremement développées dans la partie septentrionale 
des Apennins et des Carpalhes. Le Dauphiné et la Savoie 
sont aussi classiques pour ce qu’on appelle le lias des 
Alpes, que le 'lyrol méridional et les bords du lac de 
