170 S-TRirOTlIUE BBS MOHTAGKE8. 
H'CS , au contraire , sont fort intéressantes , parce que , 
inventées par les habitants des lieux mêmes, elles se ba- 
sent sur quelques faits physiques , tels que la forme , la 
couleur , la végétation , la météorologie locale, la na- 
ture géologique , la géographie , etc. Je me contenterai 
des exemples suivants ; le pic de Ténériffe , le pain de 
sucredeCeylati,le Capucin, la Tuiliêre (Mont-Dore), le 
Oachsteia , (montagne en toit , en Autriche), la Chaus- 
sée des Géants , le Mont-Blanc , le Mont-Rose, le 
Schneeberg , en Autriche , les Grcen-Mountaius , aux 
États-TJni», la Roche Rouge du Velay , appelée ainsi a 
cause de certains lichens , le monte Selice , dans les Ea- 
ganées, nommé ainsi pour son tracbyte siliceux, les 
monts Dore, source de la Dore , etc. 
Dans l’examen d’une montagne on , doit considérer , 
, . sa forme générale; 2 ® celle de sou sommet conique 
ou pointu, tronqué, ou aplati, etc.; 3 les coupes 
horizontales de sa base; 4” la distribution de ses pentes 
et leurs inclinaisons; 5» l’élévatioir absolue de son som- 
met et de sa base ; 6* la nature de sa surface, ses roches, 
scs éboulis , sa végétation , etc. 
V'oici quelques questions qu on peut s’adresser 
Plusieurs montagnes ne sont-elles réeUement que des 
• oinmités d’ime seule montagne, séparées par des an- 
fractuosités ? Quelles sont les branches qui partent de la 
montagne qui est la plus centrale ou la plus élevée du 
pays ? De quels points peut-on jouir des vues les plus 
étendues? , ^ . 
Est-ce que les montagnes sont liees en çhaines^Si c est 
le cas , quelle est la direction et la, largeur de ces der- 
eu existe Je 1 q«« de lonu > Méiliwn^iar.pa. ■ 
