173 
CrÊxES des montagnes. 
correspondance de formes pouvant faire supposer des 
érosions aqueuses ou des déchirements violents? 
Leur fond ou leur milieu rcnfermcnt-ils des cavités 
sèches ou remplies d’eau avec ou sans canal d’écoule- 
ment? Leur fond est-il pierreux , gazoïinc ou tourbeux? 
Y observe t-oii des rochersou des blocs de matières étran- 
gères aux montagnes voisines? 
§ IV. Les crêtes de montagnes. 
Est-ce que les crêtes forment des arêtes cotitinues on 
interrompues, uniformes, matnelonnées ou crénelées, ou 
ciselées, ou très bizarrement découpées? Est-ce qu’elles 
donnent lieu à des dos d’àiie, à de petites plaines ou des 
plateaux? Dans ce cas, quelle est l’étendue de ces der- 
niers ? 
Est-ce que les crêtes sont dominées par des masses de 
rochers, des murailles , des colosses, des pics? Si c’est 
ainsi, ces massifs peuvent-ils servir à apprécier rancienne 
hauteur des montagnes? Sont-ce des couches , des bancs 
Ou des filons ayatil résisté à la destruction ? Ou bien 
doit-on attribuer ces protubérances à des accidents parli- 
cnlieis de soulèvement, de redressement ou d’écrou- 
lement? 
Si ces crêtes offrent une série de pics, quelles sont les 
roches qui les composent? Faut-il sc contenter des dé- 
bris à leur pied pour arriver à cette connaissance? 
Quels y sont les effets de la décomposition atmosphé- 
rique ? 
S V. Hau:curs des montagnes. 
Pour prendre une idée de la hauteur moyenne abso- 
lue d une chaîne , il faut mesurer ses crêtes et ses cols , 
et non pas s’attacher à quelques sommités fort proéini- 
nentes. 
