tACS. 
280 
souffre notablement? Sa surface offre-t-elle quelquefois 
fies parties en apparence tranquilles et miroitantes à côte 
fie portions agitées? Ce phénomène est-il dù à la diffé- 
rente pesanteur des diverses colonnes aériennes , à des 
courants ou à des phénomènes liés à l’électricité atmos- 
phérique? 
Y a-t-il des courants? Des gaz s’échappent-ils du lac 
quelquefois avec explosion ? 
Un lac a-t-il eu jadis plusieurs noms? D’où lui sont 
venues ces dénominations? Est-ce de villes ou de con- 
trées qui ont été florissantes à certaines époques? 
§ lï. Xicur grandeur. 
Les plus grands lacs ne sont-ils pas dans le milieu ou 
le voisinage des chaînes les plus considérables? Daus ce 
cas , les cavités occupées par des lacs ne sont-elles pas 
très près des plus hautes cimes d’une chaîne? 
Leur longueur. Le lac est-il, eu général , plus long 
que large? 
Leur largeur. La largeur augmente-t-ellesurtout dans 
certaines directions? Quelle influence les rochers cuvi- 
ronnnant un lac ont-ils sur sa plus ou moins grande lar- 
geur? Des faits démontrent-ils qu’anciennement son 
étendue était plus considérable? Y a-t-il à l’entour des 
séries de terrasses ou d’étages garnies d’alluvions, des 
marques d’érosion sur les rochers ou degrandes étendues 
de pays bas et marécageux? La diminution en étendue 
a-t-elle eu lieu graduellement ou subitement? A-t-elle 
été causée par les rivières ou les torrents débouchant 
dans le lac , charriant du limon , des cailloux et même 
des blocs de rochers, et déposant ces débris non loin de 
leur embouchure? 
Ces alluvlons produisent-elles des étendues considé- 
rables de terre ferme? Rempliront- elles petit à petit la 
