5Ô8 embrasements de mouieiÈres. 
quelle distance s’étend-il? Une grande partie de la cou- 
che de combustible est-elle consumée? L’embrasement 
esud complètement éteint ? Quelle est la puissance des 
couches qui recouvrent le banc enflammé ? De crande» 
masses de pierres cuites ou vitriflées indiquent-elles l’in 
tensite ancienne de l’incendie 3 ^ * 
Observe-t-on encore à la surface du sol de la fumée 
lorsque le feu est déjà éteint au fond de la mTne^ 
Est-il sorti des flammes de la terre? L’embrasement 
a-t-il une odeur particulière ? Quelques endroits du sol 
étaient-ils déjà chauds avant que l’incendie ne se fût 
rapIdementV lentement ou 
' ‘“r près de l’endroit 
ou 11 brûle ? Quels changements ont éprouvé et épru- 
vent les couches qui l’accompagnent? Le sol est-iî feii- 
rées t ^ sont-elles décolo- 
tees torréfiées, cuites, vitrifiées et scorifiées? Les argiles 
schisteuses sont-elles changées en parcellanitcs plus ou 
moins caractérisées? Y a-t-il des grès frittés 3 Du fer 
caÆonaté changé en fer oxydé argileux, bacillaire? 
Observe-t.ondesi;oches tripoliennes? Des efflorescen- 
ammoniac, etc, couvrent- 
elles les fentes d ou sortent des vapeurs a 
ouVe?^'"'T" delà houille 
en dos couches d anthracite ou d’ampélite ? Dans ce 
aein er cas , les schistes argileux , au contact , sont-ils 
decolor^ et sont-ils passés , en partie , à l’état d’espèce 
uC tripoli grossier? * 
Leur origine. Quelles sont les causes de l’incendie? 
a ecomposition des pyrites , au moyen de l’eau , a-t- 
elle produit assez de chaleur pour l’allumer , ou bien le 
feu y a-t-il été mis accidentellement ? L’embrasement 
est-il réellement possible, lorsque les couches sont très 
