486 
PERTE DU LUSTRE DES ROCHES. 
fendillés n’ont rien de commun avec les mêmes roches 
ayant éprouvé des retraits et plus tard des infiltrations 
calcaires. 
Si des phénomènes électriques peuvent avoir con- 
couru à la production des fendillements, il me semble 
que cela doit avoir été surtout dans les cas de réseaux de 
fentes en partie remplies de substances minérales. 
Un fendillement particulier produit par la voie ignée 
est celui qui occasione dans les roches traversées par 
les masses platoniques une espèce de clivage parallèle ' 
auK surfeccs de ces dernières. Ainsi un filon basaltique 
dans le grès bigarré aura des épontes altérées et divisées 
par des fentes en plaques parallèles au filon. Je soup- 
çonne qu’on doit attribuer à cet accident certains cli- 
vages contraires à la stratification, qui s’observent quel- 
«(ucl’ois sur de gi'andcs étendues dans des roches secon- 
daires des Alpes (Basses-Alpes) , ou dans les schistes 
appelés intermédiaires (Westmoreiand ). Quoique les | 
éruptions ignées ne soient pas toujours visibles , on 
comprend qu’un fendillement pareil peut avoir lieu par 
le réchauffement et le refroidissement graduel des 
masses, et que les fentes ne peuvent qu’être parallèles à 
la surface incandescente qui les produit. Suivant que ces 
dernières coupent les plans de stratification sous des an- 
gles droits ou plus ou moins aigus, les couches se trou- 
vent divisées en portions cubiques ou rhomboédriques. 
5“ La perte du lustre ou de l’éclat d’une roche' est 
une modification ignée qui s’observe surtout au contact 
des masses plutoniques , ou qui affecte d’une manière 
anomale et inexplicable de grandes étendues de roches, 
sans qu on puisse apercevoir près d’elle des éruptions ' 
ignées. j 
Cet accident doit depeadre quelquefois du genre de re- | 
froidissement des masses, qui ont été plus ou moins chaul- 
