I KCHNAISON DES COUCHES. o2o 
taies , est-il une règle générale dans la contrée ou le 
dépôt qu’on observe? Un tel résultat provient-il de ce 
que des couches inclinées se replient et deviennent ho- 
rizontales ? Ou bien la puissance des couches augmente- 
t-elle vers le bas, de manière que les masses supérieures 
Reposent sur des plans moins inclines? 
Observe-t-on de fortes inclinaisons dans les couches 
plongeant dans certaines directions, et le contraire dans 
celles inclinées d’une manière opposée i 
Les changements d’inclinaison d’une même roche pro- 
viennent-ils d’affaissements ou de redressements très 
considérables, comme cela arrive sauvent dans les 
Alpes? Des fentes viennent-elles appuyer une semblable 
hypothèse? 
ïrouve-t-on, sur la pente inférieure de montagnes co- 
niques , que les couches très inclinées plongent depuis le 
pourtour des montagnes vers l’extérieur, et forment 
ainsi par leurs affleurements, des arcs de cercle à con- 
vexités tournées en dehors ? L’inclinaison devient-elle 
moindre sur les points les plus élevés , et les couches pa- 
caisscnt-elles horizontales sur les sommets? 
Quelle est la position des couches appuyées sur des 
Surfaces ondulées? Y a-t-il oscillation dans l’inclinaison, 
Vers le milieu d’une série de couches eu dos d’âne ou en 
bassin, ou bien au milieu des masses comblant des ca- 
vités très étendues? L’inclinaison varie-t-elle sur de pe- 
tits espaces , et est-elle d’autant plus constante que les 
assises sont plus éloignées des grandes ondulations de la 
Surface sous-jacente ? 
Y a-t-il une répétition de couclies peu inclinées ou 
presque verticales dans des séries de couches en arc de 
de cercle à convexité on concavité tournée vers la sur- 
face du sol? Trouve-t-on de ces accidents dans tous les 
dépôts , ou plutôt dans ceux qui forment des montagnes? 
