<)26 PUISSANCE ET SURTACE DES COUCHES. 
Pas aisseiit-ils de formation contemporaine avec celle 
innsses , t)u Jjîgii sout-co des effets de rcfouleiiiciits et 
I cdi cssciîîcn^s postérieurs par suite de soulèveiiieuts? 
Les alternatives ou les différences de direction et d’in- 
clinaison augmentent-elles h mesure qu’oii s’élève? U 
régularité à cet égard cesse-t-elle plus ou moins dans les 
hauteurs en conséquence d’ondulations singulières, ou 
bien rirrégularité ii’existc-t-el!c réellement qu’en petit 
et sur de petites étendues, taudis que, vues en grand , 
les couclies reprennent leur position normale? 
5 IV. Puissance générale des masses. 
La grande puissance de certaines couches peut faii-e 
croire mal a propos au manque de stratification 
La détermination de la puissance d’une masse ou cote 
cite est-elle rendue incertaine par une stratiScation ia- 
disf.ncte, ou bien par une modification iguée qui a fait 
uisp.aiaîlrc les joints de séparation des couches ou des 
masses? La puissance est-elle uniforme ou variable? 
l'.st-cUc plus grande dans les couches supérieures ou 
inférieures? Les couches verticales sont-elles plus puis- 
santes vers leurs pieds que vers leurs têtes? 
§ V. Surface des c juches, 
La surface des couches est-elle plane ou ondulée dans 
le sens de la direction aussi bien que dans celui de l’in- 
clinaison ? 
Les ondulations de deux couches ont-elles quelque 
chose de symétrique? Y a-t-il une correspondance entre 
leurs convexités et leurs concavités, ou bien des couches 
planes sont-elles intercallées entre d’autres qui sont ou- 
duLccs, ou C5t-ce tout le contraire? 
Quels sont les dépôts où se rencontTcnt surtout le* 
