Division prismatique. o53 
Vcaüx. inférieurs? LiCS colonnes les plus minces sonL-elIes 
ordinairement les plus régulières ? 
Quelle est l’étendue d’une colonnade de prismes? Quelle 
est sa hauteur? La division prismatique est-elle liée avec 
la formation d’une rocVie? Dans les roches ignees (les ba- 
saltes , les phonolithes , les trachytes , les porphyres , les 
siénites elles granités), résulte-t-elle de leur refroidisse- 
ment ou de leur passage de l’état pâteux a l’etat li- 
ihoïde? 
Quelle est l’origine des colonnades courbes ou hori- 
zontales , ou du mélange des unes et des autres ? Les 
prismes horizontaux n’indiquent-ils pas souvent le re- 
froidissement des matières dans des fentes? 
Quels sont les hiits qui feraient croire que la division 
prismée n’est qu’un effet de retrait mécanique et de des- 
sèchement , comme cela se voit dans les argiles ? Provient- 
elle de fendillements réguliers? Dans ce cas, n’est-elle 
pas mieux caractérisée dans le haut des masses que dans 
le bas ? 
La séparation en prismes n’est-elle pas plus fréquente 
dans telle ou telle roche lorsqu’elle est dans le voi- 
sinage de certaines masses , comme dans le cas d’af 
giles marneuses des houillères, etc. , près des roches 
ignées ? 
Toutes les variétés d'une roche ne présentent-elles 
pas la même tendance à ce genre de division? Cette der- 
nière est-elle plus fréquente dans les roches k grains fins 
Ou dans celles qui sont grossières ? 
§ II. Division en formes globulaires. 
Les boules sont-elles ou ne sont-elles pas de la même 
nature que la masse qui les empâte? Leur noyau est il 
eonipacte ? Contient-il du quarz ou de. la calcédoine ? 
