-»34 DIVISION GLOBUIAIRE. 
Lst-ii entouré de croûtes concentriques ou les boules se 
délitent-elles sous celte forme? 
Les boules paraissaient-elles former des couches parti- 
culières ? Quelle est leur puissance ? Dérivent-elles de la 
division prismatique ? 
La structure globulaire dépend quelquefois dvidem- 
ineut de la cristallisation originaire des éléments de la 
loclie, comme dans les granités et les diorites orbicu- 
laires , les pyromérides , Icsperlites , etc. Mais dans d’au- 
tres roches, telles que les trapps et les basaltes , on est 
embarrassé de savoir si on doit attribuer cette structure 
a une espèce de décomposition plutôt qu’à une forme 
originaire de la division ci istaHJne de la masse. 
La liaison de cet accident avec la division prismatique 
le bas des colonnades passant, par la division globulaire, 
aux masses amorphes , sont deux circonstances qui feraient 
soupçonner que quelquefois il indique le commencement 
d’une action inachevée, qui tendait à produire des masses 
prismees. Dans ce cas, le refroidissement y avait eu une 
grande part. Néanmoins il est difficile de se rendre 
compte toujours de l’alternative de parties globulaires 
avec d'autres qui sont prismées ou amorphes. 
Dans les roches aréiiacées , il y a des divisions globu- 
laires qui proviennent évidemment de la distribution 
particulière du carbonate de chaux plus abondant dans 
ces parties que dans le reste de la massé. 
Dans ce cas , les globules sont çà et là liés plusieurs 
ensemble, et ils passent à des formes bizarres, cllip- 
tiques , allongées , ou aplaties , ou même ils sont ra- 
mifies, ce qui ne s’observe pas dans les divisions globu- 
laires f es roches ignées. Néanmoins cette cause particu- 
lière peut-elleentrer pour quelque chose dans la division 
globulaiie de certaines roches trappéennes? 
