S38 
RAPPORTS DE GISEMENTS. 
les autres guas-divisions de cette étude, telles que la 
ciassificaliou des rodies, l’examen de leur structure, de 
leurs fossiles, de leur stratification, etc, ne sont que les 
connaissances préliminaires qu’il faut acquérir avant 
d’arriver à la détermination des gisements iDour être 
conduit enfin à icconnailre dans la croûte terrestre di- 
vcisso/y, un certain nombre de Jorrnntions, une plus 
grande quantité de terrains et un nombre infini de 
dé pois. 
En général , les gisements sont plutôt obscurs que 
clairs; dans l’arrangement des masses minérales, le 
cliaos semble plutôt régner que l’ordre, mais à force 
de patience on reconnaît p«it û petit qu’on s’exagé- 
rait le desordre. Plus tard, on est obligé d’avouer que 
la coïncidence de diverses circonstances ont induit en 
erreur, et un esprit sachant généraliser arrive enfin à 
reconnaître des lois fixes et mémo de la simplicité dans 
ces phénomènes naturels. 
Les rapports de gisement des roches ne doivent pas 
se déduire seiilcmeut de la nature minéralogique des 
roches, mais de leur superposition ou juxta-appositioii 
a certaines masses, ou de leur intercallation entre ces 
dernieres. Mais comme on n’est pas toujours d’accord 
sur l’ongme des redressements des couches, l’étude de 
1 âge relative des masses inclinées exige une grande pru- 
dence. Il ne reste pas de guide plus sur que la continuité 
des couches, c’est-à-dire de poursuivre des assises jusqu’à 
un point où elles recouvrent des dépôts dont l’âge est 
incontestable, ou .bien où elles passent dessous ces der- 
niers, s mtercallenl entre eux ou viennent seulement en 
contact avec eux. 
Dans les cas de stratification contrastante, on semble- 
rait devoir arriver plus vite à une conclusion sur l’âge 
de deux dépôts, st d’autres faits isolés et répétés ne vc- 
