r.lSEJWKrtxS DIVERS. 
§ II. Gisement concordant, discordant on non conforme et 
transgressif. 
Ces différences de gisement doivent être soipneuse- 
ment etudiees, comme donnant la clef du mode de foi- 
mat, on des dépôts. Une série découches pa, -allèles sn- 
iterposees les unes sur les aut,-es en gisement concordant, 
indiquent une continuité dans le dépôt, si toutes les 
couches font partie d’un seul terrain. Trouver eu super- 
position concordante tous les dépôts st.-atifiés de la 
croûte terrestre , ce serait vraiment avoir devant soi le 
detail des opérations de la nature j or, nulle part cela 
U a lieu, parce que dos matières d’épauchemeiits et des 
actions ignees sont venues bouleverser chaque contrée i 
certaines époques. On est donc réduit à raccorder ensem- 
ble, tant bien que mai, différentes séries intactes de 
superpositions observées à de grandes distances. 
Mais il arrive aussi que deux dépôts d’àge fort diffé- 
rent , sont venus se placer, d’une manière conforme, 
1 un sur l’autre : c’est encore une de ces circonstances 
qui peuvent induire en erreur. Néanmoins il est rare 
que le contact des deux masses ne soit pas accompa- 
gné de quelqu’accident. Ainsi la masse supérieure aura 
une nature pat ticulièrc ou du moins une autre teinte 
d’autres minéraux ou d’autres fossiles; elle empô- 
ici-a peut-être mférieurement des fragments du dépôt 
iiucrieur. * 
Lorsque toutes ces petites circonstances manquent 
on peut se trouver embarrassé de tirer la limite exacte 
entre deux dépôts, quoiqu’on puisse bien reconnaître 
en p-and deux terrains. Dans ce cas se trouve, en parti- 
cu lei, a superposition du terrain crétacé méditer- 
ranéen a gi-es mai-nctix, agglomérat, calcaire com- 
pacte et dolora, tique , sur une foi-mation de schistes , dr 
