DETERMINATION DES FORMAÏIONS. 347 
Allemagne, telles qu’on les trouve exposées dans les ou- 
vrages de Lehmann (i) et de Fuchsel. 
Ce dernier savant distinguait les strates qui forment 
chacun un dépôt , les couches ( situs ) composées de stra- 
tes et les formations (sériés montana) ou les séries dé- 
terminées de couches répondant à une époque dans l’his- 
toire du globe ( 2 ). 
Werner fit une application ingénieuse de ces idées; il 
est seulement à regretter qu’il n’ait pas eu davantage le 
goût des voyages , et qu’il ait ainsi fondé son système 
simplement sur la constitution géologique de l’Allema- 
gne centrale. D’un autre côté, il se laissa trop entraîner 
par son antipathie pour les doctrines volcaniques , ce 
qui fût la cause peut-être qu’il négligea entièrement les 
classements proposés par Arduino dès (3). 
Ce dernier , grand géologue , a vécu dans un pays si 
classique et a observé avec tant de sagacité que ses écrits 
sout presque complément à l’ordre du jour. C’est le. 
premier auteur qui ait distingué les quatre sols pri- 
mitif, secondaire, tertiaire et alluvial {Raccolta, etc., 
p. rog à 1 14) et p. 1/(3), et, ce qui est fort remarquable, 
il ne se contente pas de fonder ses divisions sur les super- 
positions, mais il appuyé encore, d’un côté, sur l’o- 
rigine ignée du sol primitif et l’origine neptuniennedes 
autres couches , et , de l’autre , sur les différences pa- 
(i) Fersuch e. Geschichte von Floetz Gelurgen, etc. , 1^56, 
10-8“, p. 99, III, lao, iSa et surtout p. i6a à 186. 
(a) Voyez son mémoire remarquable dans les Acta Acad- 
électoral, moguntin, Erfurt , 1762, vol. 2, p, 44 à 209, et J- de 
gdol., vol. 2 , p. 192. 
( 3 ) Lettre à Leske ( Nuovo Giornale d’Jtalia, et rcimp''*®® ^ 
Venise, 1782 , p. 3 a à 36 ). 
