détermination des formations. 553 
L’incrédulité a plutôt augmenté que diminué quand 
on a découvert plus tard que des couches secondaires 
moyennes avaient subi quelquefois des modifications 
analogues J et qu’un de ces terrains demi-sedimentaire, 
demi-schisteux cristallin , et décrit comme interme- 
diaire, n’était qu’un exemple de ce dernier genre (i). 
Enfin on a crié à l’hérésie complète lorsque quelques 
personnes sont venues parler de schistes cristallins inter- 
callés dans des couches secondaires récentes, et alternant 
positivement avec des roches où les coquilles, n’ont été 
que peu ou point altérées. Quant à la formation de 
schistes cristallins pendant l’époque tertiaire ou alluviale, 
on a trouvé plus court de déclarer que c était impossible* 
Cependant, en considérant attentivement ces diverses 
phases dans les opinions géologiques, un observateur 
impartial ne peut s’empêcher de reconnaître qu’on est 
presque reveun aux idées anciennes, car d’un côté on 
a des couches stratifiées percees, ça et la, par des masses 
d’éruption, et de l’autre des schistes cristallins, or, les 
premiers dépôts constituaient le sol secondaire des an- 
ciens géologues, et les derniers étaient leur sol primor- 
dial ou h filons métallifères. 
Maintenant il nie semble infiniment plus rationnel 
d’adopter un classement analogue , en mettant de prime 
abord hors de ligne , les schistes cristallins aussi bien 
(li \oycz les Mémoires sur la Tarentaisc et sur le Momblanc, 
par M. Brochant (./. ùes â'iines^ a» P* ôuï, 1808 , et uinn- 
, les Mines, Vo\. 4 ,p. tfiz).Travds in theTarentaise, par M. Back- 
well et Mém. sw les Alpes, par M. Buckland {Annals of phil., 
juin, 1821, p. 45». ’ 1*22). Divers écrits de M. Mar- 
znri '[Gazelle de Venise, n'> 1 1 3 et 1 27, ses lettres à MM. Cordier 
cl Dembsher, iSsS.et son Quadro delle/ormazioni, etc. i825, 
1 feuille.) 
24 
