O .70 
niveau des terraia’s. 
On n a pas de données positives semblables sur la 
lance, le sol tertiaire semble bien avoir quelquefois au 
moins 1,000 pieds d’épaisseur, la craie a peut-être la 
même P^ssance qu’en Angleterre, le système jurassique 
a la.r d être plus épais que dans ce dernier royaume • 
dans les Ardennes, M. Boblaye estime à 5 oo mètr.Vépais: 
scm- de ces dépôts, du lias au coralrag inclusivement. 
(.>uant à la puissance des formations de la zone alpine 
et médUerranéennc, celle des systèmes crétacé et jurassi- 
que doit aller a quelques milliers de pieds chacune, et 
le sol subapeunm a plus d’épaisseur que le sol parisien, 
et atteint probablement quelquefois au-delà de 3,000 
Niveau des terrains. Quelles sont les différences no- 
tables d’élévation qu’atteignent les diverses formations? 
A quels niveaux s’élèvent, dans une contrée, certains 
terrains comparativement à ceux qu’ils occupent dans 
un autre? 
Cette recherche conduit à reconnaître les lois d’après 
lesquelles les forces de soulèvement ou de bouleverse- 
ment ont agi dans un pays. Plus les terrains ignés 
ont atteint un niveau élevé , plus la force éruptive a été 
grande, et plus la hauteur absolue des dépôts stratifiés 
est grande, plus ils ont été soulevés ou ont éprouvés 
des mouvements répétés de soulèvements, ce qui con- 
uit naturellement à dire que les chaînes les plus élevées 
ne sont guère les plus anciennement formées, mais au 
contraire souvent les dernières qui aient éprouvées des 
mouvements de bas en haut (1). 
hn Europe, les schistes cristallins atteignent jusqu’à 
(1) Voyez mon Mémoire 
geol. aipaUontol., 
sur rorigine des terrains de l’Europe 
1>. 12). 
