|;M) — Janvier 1913 JOURXAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
ports annuels de la Chambre de Commerce 
de Marseille. 
moijen du sucre blanc 3 sur la place 
de Paris pour 100 ky. 
Année 18'J2 43 fr. » 
— 1902 21 fr. » 
— 1906. ... 21 fr. à 27 fr. » 
— 1907 26 fr. 68 
— 1908 30 fr. 20 
— 1909 3S fr. 83 
— 1910. . . 37 fr. 02 à 46 fr. 72 
— 1911. . . 58 fr. 20 à 49 fr. 40 (déc. 1911) 
En 1912 les prix sont retombés jusqu’à 
29 fr. par suite de la forte production euro- 
péenne, mais ce prix est encore d’un tiers 
supérieur à celui des années qui ont direc- 
tement précédé la Convention. 
La question ([ue se posent actuellement 
ces colonies, qui ont retrouvé leur activité 
passée grâce à ces prix, consiste dans l’in- 
lluence qu’aura le retrait de l’Angleterre 
de la Convention de Hruxelles et, ultérieu- 
rement, le non-renouvellement de cette 
convention. La première partie du pro- 
blème est facile à résoudre, car, depuis 
plusieurs années, la France ne prend, pour 
ainsi dire, plus part à la lutte sur le mar- 
ché anglais et, cependant, les sucres de 
nos colonies ont trouvé 'à s’employer avec 
avantage, soit dans la consommation mé- 
tropolitaine, soit, surtout à la réexporta- 
tion. La preuve en est dans le développe- 
ment continu de la consommation de ces 
sucres par les raffineries des ports qui pra- 
tiquent cette réexportation. 
En ce qui concerne la cessation de la 
tionvention de Bruxelles, il nous paraît 
fine la lutte restera normalement canton- 
Rée désormais entre la betterave et la 
canne à sucre, seulement sur le terrain du 
coût de la production. L’expérience paraît 
tiien montrer que la betterave ne peut lut- 
ter contre la canne à sucre au moyen d’ar- 
tifices lui donnant une protection fiscale et 
te tout est donc, pour nos colonies, de faire 
tous leurs elforts pour perfectionner leurs 
moyens de culture et d’extraction et les 
mettre à la hauteur de ceux employés dans 
CS autres pays producteurs de canne 
‘I sucre. Actuellement, les rendements 
5 
moyens obtenus à la Guadeloupe et à la 
Réunion oscillent entre 8 et 9.üS “/o- 
Comme le fait remarquer la Chambre de 
Commerce de la Réunion, alors que les 
moulins de cette île n’extrayent ordinaire- 
ment que 700 kg. do vesou de la tonne de 
canne, aux îles Hawaï, on obtient 8i0 kg. 
et un rendement de 12,o0‘’/o. Pour la pro- 
duction de l’année 1910, cette difTérence 
aurait donné une recette supplémentaire 
de 2.350.000 fr. La sélection des cannes, 
qui est la cause principale de ces hauts 
rendements, la lutte contre les maladies, 
doivent faire l’objet des préoccupations 
primordiales des planteurs et de leur Gou- 
vernement et les pays ([ui, comme les 
Indes Néerlandaises ou Hawaï auront su 
ainsi tirer parti des bienfaits de la science 
ne paraissent avoir à redouter la concur- 
rence de la betterave que si les pays ([ui 
produisent celle-ci retournent à leur poli- 
tique de protection fiscale. 
En somme, et ce sera la conclusion de 
celte étude, il semble bien que les diffé- 
rents pays producteurs de sucre de canne 
ont, dès maintenant, chacun leurs débou- 
chés bien délimités par suite des régimes 
fiscaux des métropoles dont ils dépendent. 
La production des possessions des Etats- 
Unis est, pour de longues années, absorbée 
entièrement par eux; les colonies anglaises 
fournissent celles d’entre elles qui ne pro- 
duisent pas le sucre. Formose, dont on 
avait pu craindre un instant la concurrence, 
paraît incapable de satisfaire aux seuls be- 
soins du Japon, et la conséquence en est 
que les Indes Néerlandaises sont à peu 
près les seules pour alimenter l'immense 
marché d’Extrème-Orient. Nos possessions 
françaises, dont la production est pour le 
moment très limitée, auront, dans les pays 
plus ou moins réservés à riniluence du 
commerce français, des débouchés suffi- 
sants, et la canne à sucre n’a rien à redou- 
ter de la betterave, tant que celle-ci ne 
sera pas avantagée par une politique fis- 
cale exagérée, comme le prouve l’iiislorique 
que nous venons de retracer. 
Ainsi que l’a déclaré le Premier Ministre 
