8 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N» UÎO — Janvier 1913 
arbres qu’il possède en mélange avec ses 
Hévéas. 
D’autre part, nous avons communiqué 
cette correspondance ’a notre collaborateur 
M. V. Gayla, de retour du Brésil, où il a 
parcouru les régions à Manibot. 11 est donc 
Iden placé pour nous donner sur ce sujet 
une appréciation que nous reproduisons 
ci-après : 
« Laqueslionde l’opportunité de cultiver 
côte à côte les Manihat — entre lesquels 
d’ailleurs il faut distinguer — et VlJevea^ 
restant entière pour nous, il peut ôire in- 
téressant de noter quelques faits recueillis 
au cours de la visite de plantations brési- 
liennes des divers Manihots. 
Au point de vue de l’écorce et de son 
influence sur le mode de saignée, le Céara 
[M. Gtazioivü), au moins dans les planta- 
tions de l’Etat do Rio-de-Janeiro, offre cer- 
taines difficultés: il est nécessaire d’enlever 
les grosses écorces des arbres de 7 à 8 ans 
et plus, et môme, si on veut faire des arêtes 
de poisson bien nettes, il faut aller, aupa- 
ravanl, jusqu’à dénuder l’écorce profonde 
à cbloropbylle. L’arbre supporterait-il la 
suppression d’un important organe de pro- 
tection, en admettant même que l’opération 
n’exigeàl point trop de main-d’œuvre’? Cela 
nous paraît douteux. L’écorce reste j)lus 
lisse chez les autres Manibots; un rapide et 
faible grattage au sabre d’abatis, analogue 
à celui que le « seringueiro » pratique 
parfois pour l’ilévéa de la forêt, est bien 
suffisant. D’ailleurs les Maniçoba de Rallia 
et de Piauby sont exploités très jeunes au 
Brésil, et les incisions seraient gônées par 
les cicatrices des saignées antérieures bien 
plus que par les plaques d’écorce morte, 
encore plus ou moins adhérentes. Pour le 
Jéquié, par exemple, celte opération est 
simple et non absolument indispensable 
sur des arbres de 8 à t) ans. 
Au Brésil, on n’a, croyons-nous, exploité 
le Maniçoba do Céara qu’avec le « Maclia- 
dinho», par la mélliode des « seringueiros ». 
Encore l’exploitation des plantations du 
sud — assez importante — est-elle aban- 
donnée depuis plusieurs années. Ce Manibot 
semble s’accommoder moins bien que 
rilévéade ce procédé. Pour le M. dichotoma 
(Jéquié), on a transporté dans les planta- 
tions, sans la modifier , la méthode de saignée 
des arbres de la « catinga » : des incisions 
inclinées à environ 45° et dirigées alterna- 
tivement de droite à gauche et de gauche 
à droite. Elles se recoupent sur une géné- 
ratrice et parfois aussi sur la génératrice 
diamétralement opposée. Ces incisions 
sont donc souvent beaucoup trop longues; 
les graves défauts de ce procédé sautent 
aux yeux. Le latex est recueilli au bas de 
l’arbre dans un godet. Pour le M. piaidujen- 
sis (Piauby), les pratiques sont encore plus 
grossières. On dénude le collet de 1 arbre 
sur un côté et l’on incise à son niveau ou 
sur les grosses racines; le latex s’écoule 
dans le trou creusé à môme la terre. Ce 
procédé est le plus généralement employé 
dans le grand centre des plantations de 
l’état de Rallia, à Bomlim, aussi bien poul- 
ie M. de Piauby que pour le M. du Saô 
Francisco {M. heplaphij/la). 11 s’est peut- 
être généralisé en raison des lésions que 
l'on produit facilement en saignant le 
tronc par incision: car l’écorce est relati- 
vement peu épaisse et les laticifères sont 
surtout abondants au voisinage du cam- 
bium. On pratique aussi sur le M. du Saô 
Francisco, à la base du tronc, une seule 
incision en V dont les branches ont de 
4 à 6 centimètres de longueur : le latex 
s’écoule dans un trou creusé dans le sol. 
Ce sont, on le voit, des procédés rudi- 
mentaires, mais qui ont l’avantage d’avoir 
donné, à Bomfim, des résultats économi- 
ques. Les Jéquié, Piauby et Saô Francisco, 
qu’on a essayé de saigner sur le tronc, 
présentent généralement des lésions im- 
portantes fort gênantes pour les saignées 
ultérieures. 11 nous est impossible de dire 
s’il faut en rendre responsable une exces- 
sive maladresse de l’ouvrier ou l’inapti- 
tude de l’arbre à ce traitement. 
La saignée en arête de poisson n’existe 
pas au Brésil. Elle serait peut-être avanta- 
geuse. Mais est-elle économiquement pos- 
sible pour le M. Glazioivii en raison des 
