N» 139 — Janvier 1913 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 13 
de l’esparto {Stipa tenacissima). La fibre 
proprement dite est longue, forte, et assez 
semblable aux fibres tirées des écorces. La 
pulpe contient 7o “/o de substances solubles, 
consistant principalement en sucre. Après 
épuisement, elle se compose principale- 
ment de cellulose, d’oxy-cellulose et d’en- 
viron 12 “/„ de ligno-cellulose. Les fibres 
en sont particulièrement courtes et, comme 
telles, se prêteraient à la fabrication du 
fulmi-coton. 
Reste la question fiscale que nous avons 
signalée tout à l’heure. A vrai dire, ceci 
semble assez confus encore. Le 9 janvier 
1912, on présentait au Sénat de Cuba un 
projet de loi interdisant l’exportation du 
sucre de canne sous quelque forme que ce 
soit. Cette proposition visait nettement les 
procédés de canne desséchée dont les essais 
avaient été poursuivis en 1910 et 1911. On 
en voit mal la raison : en effet, au com- 
mencement de 1912, l’avis a été que les 
résultats obtenus étaient encore insufli- 
sants pour permettre de préjuger d’un 
succès final, mais qu’en cas de réussite, 
nie de Cuba serait rapidement transformée 
en un immense champ de sucre. D’autre 
part, d’après la « ^^'est India Committee 
Circulai’.» du 3 décembre dernier, ce pro- 
cédé permettrait d’éviter la tarification sur 
les sucres fabriqués, tarification qui joue 
pour une grande part sur les sucres de 
Cuba entrant aux Etats-Unis. Il n’y aurait 
pas en effet de disposition spéciale dans le 
tarif douanier des Etats-Unis en ce qui 
concerne l’introduction de la canne à sucre, 
et pour cause. La canne à sucre desséchée 
bénéficierait, par suite de l’absence de 
droit, d'une protection proportionnelle à la 
valeur du sucre qu’elle contient et qui 
entrerait en franchise. Cela se chiffrerait 
par environ 200 fr. la tonne. Or, si l’on 
considère l’intérêt qu’il peut y avoir à 
traiter le produit final dans de grandes 
centrales, il n’est pas douteux que, tant 
pour des questions de main-d’œuvre que 
pour des considérations industrielles, il 
puisse y avoir avantage à établir ces cen- 
trales aux Etats-Unis; le fret ne serait pas 
beaucoup plus élevé pour atteindre une 
centrale voisine qu'une centrale située à 
proximité des centres charbonniers, et 
l’ensemble de la combinaison se solderait 
par un avantage économique avant même 
qu’il s’y ajoute un avantage fiscal. Il paraît 
toutefois que le « Lodgo Sugar Rill » doit 
régler à nouveau celte question et prévoit 
un droit sur l’entrée des cannes desséchées. 
Quoi qu’il en soit, si nous nous plaçons 
au point de vue purement industriel, nous 
sommes obligés de reconnaître que le pro- 
cédé présente de nombreux avantages. 
D’abord, il permet la culture de la canne à 
sucre sur une échelle relativement petite, 
juste l’étendue nécessaire à une production 
qui paiera l’étahlissement d’une usine de 
déchiquetage et de pressage. Il permet, par. 
suite du turbinage, une extraction plus 
complète du sucre; enfin, les centrales 
pourront être installées avec une capacité 
leur permettant de travailler toute l’année, 
ou tout au moins neuf ou dix mois, en 
réservant les périodes de nettoyage, au lieu 
des quatre mois que compte généralement 
l’année active d’une sucrerie, sans parler 
de l’élasticité que les centrales pourraient 
avoir dans leur marche et qui leur manque 
avec la canne à sucre fraîche en raison de 
l’impossibilité de laisser s’accumuler des 
stocks do canne coupée. La canne à sucre 
desséchée se conserve en effet parfaitement, 
et à Madison on a pu constater la parfaite 
conservation de balles datant d’une année. 
Enfin, peut-être pourra-t-on faire entrer en 
ligne de compte la qualité de la pâte à 
papier qu’on tirera des résidus épuisés. 
A. Pedroso et La Rédaction. 
