Treizième Année 
N- 141 
31 Maks 1913 
Journal d’Agriculture Tropicale 
La culture du « Pyrethrum cinerariæfolium » 
Culture du Pyrètlire en Provence. — Expériences culturales. 
< Maintien de la qualité. — Coudilions économiques. 
Par M. Édouard Heckel. 
Dos 1900, impressionné pur les préoc- 
cupations légitimes des agriculleurs en 
lutte avec le parasitisme végétal ou animal 
qui assaille les cultures, et à l’instigation 
même de cos agriculteurs qui, unanime- 
ment, proclament rcxcellence de la poudre 
de Pyrètlire contre ce iiarasitisme croissant 
tout en reconnaissant l’entrave majeure 
qui est ap[iortée à son emploi courant par 
ta cherté de cette Heur (dont le pri.x a 
atteint 9 et 10 fr. le kg.), je fus amené à 
mettre à l’étude la possibilité d'aborder la 
culture du Pifrethnim cinernriæ folium 
Trev. en Provence. J'avais l’espoir qu’un 
produit national si utile pourrait trouver 
son écoulement naturel (en économie do- 
mestique et en pratique agricole ou horti- 
cole) plus facilement qu’en le demandant 
à des régions moins favorisées au point de 
vue cultural et très éloignées de la France, 
c’est-à-dire à la Dalmalie, au Monténégro 
et au Caucase. 
Les deux premiers points à dégager dès 
le début de cette étude étaient de savoir ; 
1“ Si la plante s’accommode au climat pro- 
vençal (Uouebes-du Rhône, Var) et quelles 
étaient ses exigences culturales, sa durée. 
^“Si, contrairement à ce qui passe dans les 
régions plus humides comme le Lyonnais, 
le Reaujolais, la plante conserve en Pro- 
vence ses propriétés insecticides. 
Dans ce but, j’instituai deux séries d’expé- 
riences : l’une au Jardin botanique de .Mar- 
seille (où tous les plants furent obtenus 
de graines sélectionnées) et où les plantes 
furent fumées et traitées avec le plus grand 
soin en bonne lerreargilo-calcaire; d’autres 
furent placées dans les alentours de Mar- 
seille, à Vaufrèges, en pleins éboulis cal- 
caires, et laissées sans soins autres que 
l’arrachage des mauvaises herbes autour 
des plantes. Dans le premier cas, les plantes 
résistèrent mal et après deux ou trois ans 
dépérirent et moururent. Dans le second, 
les pieds, livrés à eux-mèmes sans soin, 
vécurent bien et résistèrent bien plus long- 
temps (cinq à six. ans sans souffrir), mais 
en produisant, bien entendu, moins de 
ca])itules que les premières qui en don- 
naient abondamment. J’ai conclu que cette 
plante est très rustique et qu’elle peut 
s’accommoder d’un minimum de soins 
culturaux. 
Mais, les Heurs provenant de ces plantes 
étaient-elles aussi insecticides et aussi 
riches en principes actifs que celles qui 
proviennent d’Orient? Mes recherches, tant 
physiologiques que chimiques, ne laissent 
sur ce point aucun doute. D’une part, les 
insectes ont été tués dans le môme laps de 
temps et avec la même quantité de poudre 
préparée au moyen des Heurs fermées 
qu’avec une poudre provenant de Heurs 
fermées originaires du Monténégro et dont 
j’étais absolument sûr comme authenticité. 
D’autre part, ces fleurs closes traitées 
