204 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N“ 145 — Juillet 1913 
grellable de constater que ni en Afrique, 
ni en Indochine, on ne semble porter au 
Sésame tout l’intérêt qu’il mérite. C'est 
toujours l’Inde qui tient la tête de la pro- 
duction. Cependant, la qualité de la graine 
de Sésame de l’Inde (Bombay, Kur- 
rachée,’ etc.) ne vaut pas celle du Sésame 
du Levant. Elle est d'ailleurs beaucoup 
moins chère. Le Sésame de l’Inde a une 
influence prépondérante sur les cours de la 
graine à Marseille; voici quelques prix qui 
feront voir que la valeur de cette oléagi- 
neuse est en progression régulière, depuis 
ces dernières années. 
SORTES 
1910 
1911 
1912 
1913 ■ 
i*f semestre 
2* semestre 
1*'' semestre 
2« semestre 
l®'' semestre 
2» semestre 
1 er semestre 
Bombay blanc grosse graine. 
36,60 
40,15 
40,30 
40,70 
43,50 
44,60 
43,70 : 
Bombay blanc petite graine. 
33,80 
39,35 
39,30 
39,75 
42,45 
43,50 
42,30 
Bombay bigar. BO “/o blanc. . 
35,95 
37.60 
39,33 
40,00 
41,50 
» 
» ■ 
Jaffa 
48,50 
49,20 
47,63 
48,23 • 
49,80 
» 
» 
Devant des chilTres si éloquents, les co- 
lons ont cherché à étendre la culture du 
Sésame : on en cultive maintenant d’assez 
grandes quantités au Mozambique, dans 
l’Afrique orientale allemande, et dans 
plusieurs autres régions de l’Afrique et 
des pays tropicaux. L’Allemagne émettait 
récemment le regret que, sur les 5 millions 
500.000 marks do graines inlroduiles an- 
nuellement, il n’y avait que 50.000 marks 
de matière première de provenance colo- 
niale allemande. 
La culture de cette graine mériterait 
d’être largement étendue dans nos co- 
lonies, notamment en Afrique et en Indo- 
chine; c’est, en effet, une plante évoluant 
rapidement, demandant peu de soins, et 
qui peut être traitée en « culture dérobée » 
(catch crop). 
Voici, d’autre part, à titre de renseigne- 
ments, quelques chiffres touchant la pro- 
duction des, colonies françaises, de 1908 à 
1911. On verra que ces chiflres n’accusent 
pas la progression à laquelle on devrait 
s’attendre; cela lient en grande partie au 
défaut de méthode que l’on emploie pour 
les cultures, et au manque de persévérance 
des cultivateurs, car la question de climat 
ne peut pas plus intervenir dans nos co- 
lonies que dans celles de nos voisins. 
PAYS 
19C8 
1909 
1910 
1911 
Production 
en kilo^rs 
Valeur 
en francs 
Production 
en Idlogs 
Valeur 
on francs 
Production 
en kiloffs 
Valeur 
en francs 
Production 
en kilogs 
Valeur 
en francs 
Guinée 
Indo-Chine 
llaut-Sénégal-Niger . . . 
520.496 
366.503 
» 
114.2.33 
78.636 
>J 
322.506 
105.306 
207 
64.501 
22.394 
31 
394.393 
363.674 
2.000 
78.880 
74.420 
300 
5 5 4.523 
2 98.283 
990 
110.905 
74.573 
178 
Pour ce dernier, les chiffres de 1911 ne 
se rapportent qu’au premier semestre. 
En résumé, ces chiffres munirent que si 
la culture était conduite avec méthode 
dans nos colonies comme elle l’est on 
semble l’êlrc aux Indes, on devrait obtenir 
un meilleur rendement, beaucoup plus 
élevé et surtout beaucoup plus régulier. 
Comme, d’autre part, l’huile blanche tend 
à remplacer de plus en plus l’huile d’olive 
dans le commerce de ralimentation, on 
doit s’attendre à trouvera une plus grande 
produclion un plus grand débouché. En 
tout cas, cette huile sera loujours très re- 
cherchée pour la fabrication des savons. 
