Treizième Année 
A” 149 
30 Novembre 1913 
Journal d’Agriculture Tropicale 
La situation économique du Caoutchouc 
Par M. (i. Lamv-Torrilhon. 
La production du caoutclioiic brut est 
évalude pour 1912 à près de 112.000 t., 
dont 28.1)00 pour le caoutchouc « Planta- 
tion », 40.000 pour le « Para sauvage » el 
50.000 t. environ pour les autres sortes. 
On estime que la consommation exigera 
cette année 1913 environ 120.000 t., et que 
les plantations participeront à cette produc- 
tion |)ar un appoint de 43.000 t. Nous ne 
savons si cescliilTres seront conlirmés plus 
tard. En admettant qu’ils soient exacts, la 
consommation prévue absorhera-t-elle bien 
cette année les 120.000 t. indiquées plus 
haut? Ce nombre peu élevé de tonnes, soit 
8.000 de surproduction sur l’année précé- 
dente, donne toutefois à réfléchir, il semble 
difficile à quelques-uns qu’il puisse être 
écoulé. On estime, d’autre part, que le 
caoutchouc « Sylvestre » ou « sauvage » 
diminuera d’autant. Tout serait donc pour 
le mieux s'il en était réellement ainsi. Il 
est indispensable, pour la bonne tenue des 
cours de cette matière première, que chaque 
exercice se termine avec un stock excédant 
la consommation dans des proportions 
modestes. 
La consommation va toujours croissant, 
dit-on, on escompte, d’autre part, la dimi- 
mition de la production du caoutchouc sau- 
nage. Telle serait la perspective envisagée 
Actuellement avec une certaine raison 
h’ôtre. Dans ces condilions, on se demande 
pourquoi les cours de cette matière pre- 
mière ont fléchi dans une proportion aussi 
scande, et pourquoi le caoutchouc « Para » 
‘lu llrésil ou « sauvage » est-il toujours 
payé plus cher, la différence actuelle enlre 
les deux prix du « Plantation » et du 
« Para » est plus saillante que jamais : elle 
est de 2 fr. à 2 fr. 50 en faveur du « Para » 
en tenant compte que cette qualité dite 
« hue » donne toujours de 18 à 20 “/„ de 
déchet, cl que le « Plantation » donne nue 
perte an déchiquetage insignifiante, soit 
1 à 2 “/o au grand maximum. Nous n’envi- 
sageons ici que les « First Latex » d’Ex- 
Irème-Orient en « sheets » on en « crêpes ». 
Au premier abord, la défaveur que l'on 
constate sur les caoutchoucs de plantation 
paraît assez inexplicable. I^e stock actuel 
de ce produit ne présente rien d’anormal, 
comparé à celui des années précédentes. La 
qualité pas plus que la quantité, ne semble 
pas devoir influencer à ce point le marché. 
Lien au contraire, on peut dire que le 
« Plautalion », le « First Latex » par 
exemple se présente toujours sous un 
aspect plutôt séduisant, le pourcentage de 
déchet n’a pas augmenté. Alors on s’ex- 
plique difficilement cette dépréciation et le 
malaise actuel qui en résulte, ([ui va gran- 
dissant, au point de provoquer des crises 
économiques dans tous les pays de produc- 
tion. C'est toujours la même chose qui se 
présente, aujourd’hui avec une certaine 
exagération, mais qui tondra à disparaître 
de plus en plus au fur et à mesure ([ue les 
plantations vieilliront, c'est que le « Para 
sauvage » est toujours en faveur parce 
qu’il est, comme nous l’avons dit et répété 
bien des fois, le produit d’un latex prove- 
nantd’arbres d'un certain Age, et ce produit. 
