CARNIVORES. 
J’ai déjà fait observer que le Japon proprement dit ne nourrit aucune espèce du 
genre chat (felisjj sûr est— il que les envois nombreux obtenus de cette contrée nont 
jamais contenus aucune dépouille de carnassier de ce groupe. Les peaux de Felis ti- 
gris et de F. irbis reçues de ce pays sont toutes originaires du continent, et pro- 
viennent de la Corée. Mr. de Siebold présume aussi que les iles, qui forment le do- 
maine proprement dit de cet empire, n’ont d’autre représentant du genre Felis que 
le seul chat domestique; jusqu’ici j’ai dû partager cette opinion, attendu qu’aucun 
indice contradictoire me fournissait le moindre motif de doute à cet égard; toutefois, 
depuis que j’ai eu occasion d’examiner récemment un recueil de figures de mammifè- 
res, dessinées avec beaucoup de soin par un peintre Japonais, j’hésite à présenter 
cette opinion comme problable. La petite collection de trente figures que j’ai sous 
les yeux, est peinte sur un tissu très lisse de coton-soie, elle renferme les dessins du 
plus grand nombre des mammifères qui nous sont connus de cette contrée ; ces figu- 
res, quoique de petite dimension, sont faites avec beaucoup de soin et retracent 
parfaitement les caractères et les couleurs du pelage des espèces que nous avons ob- 
tenues successivement du Japon. Dans le nombre se trouvent deux figures d’animaux 
carnassiers qui ne peuvent être rapportées à aucune des espèces qui me sont connues; 
l’une de ces figures ressemble parfaitement, par toutes les formes, a un grand blaireau 
à pelage très-poilu, l’autre oflre des formes anomales, mais la tête et les pattes res- 
semblent à ces parties propres au groupe des chats; tandis que des jambes plus lon- 
gues et une queue abondamment pourvue de poils assez longs, ressemblent plus à ces 
parties dans le groupe des chiens; cette figure, dans tous les cas, doit etre rappor- 
tée à un chat ou à un chien anomal. Les autres animaux connus, dessinés dans ce 
petit recueil, sont d’une exactitude à ne pas s’y méprendre relativement au genre 
comme à l’espèce, fait qui me porte à ne douter aucunement à la vérité problable 
des deux autres figures d’animaux inconnus, que je viens de signaler. L’exactitude 
présumable de ces dessins me porte à donner ici une courte indication des for- 
mes et des couleurs qu’offrent ces deux figures. 
L’une, celle du chat anomal, prête à l’idée qu’on peut se faire d’un Chat guépard 
d’espèce nouvelle, il différerait dans ce cas des deux autres espèces connues, Felis ju- 
bata de l’Inde, et Felis guttata d’Afrique, par le manque de taches rondes, dont 
le pelage de ces deux guépards est parsemé; sa queue serait aussi plus abondamment 
fournie de poils longs que celle de ces espèces. Ajoutons les couleurs du pelage à 
cette forme idéale. La tête est d’un roux-bai, marquée sur le front par une 
bande noire qui aboutit aux narines , où elle est divisée de chaque coté par une 
bande transversale en forme de croissant étendue au dessous des yeux; oreilles exté- 
rieurement noires ; pelage du corps , des quatre membres et de la queue d un brun- 
rougeâtre; tout le long de l’épine depuis la nuque jusqu’à l’origine de la queue d’un 
noir-brunâtre ; la queue pourvue de poils longs est de la longueur du corps , la poi- 
trine et le ventre paraissent blanchâtres. 
rj. 
J. 
