A la mâchoire supérieure deux incisives grandes, droites, triangulaires, tres-tortes, 
formées exactement comme celles du Desman des Pyrennées; suit, de chaque côté, 
une canine assez longue, eonique, qui aboutit vers la moitié de la longueur des in- 
cisives (l);,puis, viennent quatre petites fausses molaires: la première, accolée à la 
canine est très-petite, les trois autres augmentent graduellement en volume jusqu’aux 
molaires, qui sont au nombre de quatre, hérissées de pointes, A la mâchoire infé- 
rieure, qui ressemble à celle des Musaraignes, se trouvent deux incisives droites, 
coniques, un peu courbées et à talon plus large. Point de canines proprement dites; 
suivent trois petites fausses molaires égales en volume et une quatrième du double 
plus forte , conique et à talon ; puis trois molaires hérissées. La formule dentaire 
peut être définie ainsi: incisives §, canines §, molaires | (2), en tout 36 dents. Tel 
est le système dentaire de l’adulte; les jeunes pourvus du même nombre de dents, 
ont des incisives supérieures à pointe bilobée, et les inférieures sont trilobées. 
Les moyens de locomotion sont, pour le moins aussi abnormes que le système den- 
taire. Les pieds de devant sont fouisseurs, à-peu-près conformés comme ceux des 
taupes; tandis que les pieds postérieurs représentent ceux des musaraignes. 
L’omoplate est comme dans la taupe, remarquable par sa longueur et par son étroi- 
tesse, mais plus dilatée à son extrémité que dans les taupes. Les clavicules, quoique 
robustes, ne ressemblent pas à celles des taupes, mais elles forment un os long comme 
dans les desmans, qui ont aussi des clavicules plus courtes, plus fortes et grosses que cel- 
les des musaraignes. L’humérus, quoique court et robuste, n’a pas comme dans la taupe 
cette forme particulière d’un os carré, plat et large, servant d’attache aux puissants 
muscles pectoraux, mais il est chez l’urotrique robuste, plat et allongé; proportionnel- 
lement plus large que chez le desman. L’avant-bras ressemble plus à celui de la 
taupe, mais il est plus large et plus grêle; le radius y est en rapport normal avec le 
cubitus, ces deux os sont tellement accolés l’un sur l’autre, qu’ils semblent former 
une même pièce, le cubitus étant plat et large, plus que dans les taupes, tandis que 
le radius est grêle comme dans les musaraignes; mais l’apophyse olécrane, quoique 
moins élevée que chez la taupe, est terminée en fer de hache transverse, comme dans 
ce groupe. La main est raccourcie par le peu de longueur des métacarpiens; elle 
parait ressembler absolument à l’organe fouisseur de la taupe; mais l’urotrique man- 
que l’os additionel interne en forme de croissant, qui existe chez les taupes; cet os, 
à la vérité, est comme indiqué par un rudiment obtus soudé au métacarpe. Les on- 
gles, plus grêles que ceux des autres petits fouisseurs, sont aussi plus comprimés. Le 
bassin ne diffère pas de celui de la taupe. Le fémur est court et le tibia proportion- 
nellement beaucoup plus long que celui des taupes; l’un et l’autre ont la même forme 
que chez les musaraignes. Le pied est petit, long, plantigrade et pourvu au côté 
interne d’un très petit rudiment représentant l’os, bien plus long chez la taupe, et 
qui parait former sous la peau un sixième doigt. 
(1) Ou bien, si Ion ne juge pas que ce soit une véritable canine, on la classera parmi les dents latérales, 
comme étant de forme conique et du double plus forte que les autres dents latérales ou fausses molaires ; ce 
qui porterait alors le nombre de ces dents à cinq au lieu de quatre. 
(2) Ou bien incisives | ; dents latérales | ; molaires |. 
6 
