9 
qu’elle nous semble, nous entraînerait trop loin du but spécial de ce mémoire, c’est- 
à-dire , de la description des mammifères du Japon. 
Toutefois, nous ne bornerons pas ce travail à la simple description des espèces qui 
sont nouvelles, comme à l’indication plus succinte encore de celles qui sont connues. 
C’est en les rapprochant de leurs congénères, particulièrement de celles qui vivent 
sous une latitude correspondante en Europe ou dans l’Amérique septentrionale, qu’el- 
les auront plus d’intérêt pour la science (I). 
SINGES. 
Envisageant le Japon sous le point de vue de sa position géographique, on peut à 
bon droit être surpris de l’existence d’un mammifère quadrumane dans ces îles. 
L’espèce propre à cette partie du globe (Inuus speciosus), a une analogie parfaite 
avec celle africaine (ïnuus ecaudatus), et qui est aussi la seule sud européenne 
connue; elle vit en Andalousie, à peu près sous le même parallèle que le Japon, mais 
à distance si grande de son congénère, qu’il paraît surprenant de voir les mêmes 
formes reproduites d’un bout à l’autre de cet hémisphère. Toutefois il faut convenir, 
que les mêmes attributs caractéristiques se retrouvent également chez un petit nombre 
d’espèce de l’Inde et de ses archipels équatoriaux. Notre Singe japonais se trouve 
déjà décrit et figuré, mais c’est à tort qu’on l’indique comme un habitant des îles de 
la Sonde. Il vient se ranger dans le genre Inuus, petit groupe admis sur le type de 
notre magot européen et dans le quel on ne peut classer convenablement que les cinq 
espèces suivantes, savoir: I. ecaudatus, speciosus, maurus, nemestrinus et 
rhésus. 
Les Japonais (selon M. de Siebold) assurent, qu’on ne trouve pas d’autre quadru- 
mane dans leur pays, et que le speciosus n’y est répandu que dans les parties les 
plus méridionales de leur territoire. 
MAGOT A FACE ROUGE. (Indus speciosus). 
Planches I et IL 
Ce singe est figuré dans le troisième volume de l’histoire naturelle des mammifères 
de F. Cuvier, sur un dessin envoyé de l’Inde par Duvaucel et Diard, et que l’auteur 
cité publie comme étant une espèce due aux recherches de ces deux naturalistes ; de 
plus, il donne dans le texte descriptif, les Indes orientales pour la patrie du Speciosus. 
Cette double méprise s’est introduite dans tous les catalogues méthodiques ; son ori- 
gine est due à l’omission de tout renseignement sur l’habitat de l’animal qu’on a fait 
dessiner. Le fait est, que le dessin en question repose sur la vue d’un individu du 
/ 
(1) Page 4 ligne 14 et dans la note se trouve mille carré, lisez milles carrés. 
3 
