2 
'...a 
: il 
i 
décrite par Müller sous le nom de Phoea groenlandica. Le quatrième enfin est l’espèce 
qui habite le lac Baikal, l’Oron et d’autres grands lacs de la Sibérie, espèce peu 
connue ou plutôt ineonnue des naturalistes 
Pallas énumère huit espèces de Phoques originaires de l’empire russe, mais il est 
évident qu’il a fait plusieurs doubles emplois, et qu’il a établi d’autres espèces d’après 
la seule inspection de quelques peaux mutilées. Les espèces indiquées par Pallas sont 
les Phoca nautica et albigena, évidemment identiques avec le Phoca barbata; puis 
le Phoca equestris, connu seulement d’après une peau incomplète; le Phoca dorsata, 
Pall as, qui ne diffère pas du Phoca oceanica ou groenlandica; le Phoca monacha, assez 
connu des naturalistes; le Phoca largha, encore établi d’après des peaux mutilées, 
et qui pourrait bien appartenir à l’espèce nouvelle que nous nous proposons de décrire ; 
le Phoca canina, Pallas, espèce plus connue sous le nom de Phoca vitulina, Linné, à 
laquelle l’auteur rapporte les Phoques de la mer Caspienne, ceux des lacs Baikal et Oron, 
ainsi qu’un Phoque de l’océan oriental, qui est identique avec la deuxième espèee 
de Steller et avec notre espèce notivelle; enfin le Phoca ochotensis, que Pallas dé- 
crit comme pourvu de très-petites oreilles externes, mais ayant tous les pieds munis 
de cinq ongles , ce qui en ferait un animal intermédiaire entre les Phoques et les 
Otaries, et absolument inconnu des naturalistes. 
On voit par cette énumération, que des espèces de Phoques qui habitent les parages 
septentrionaux de l’océan pacifique, il n’y en a, à proprement parler, que deux qui 
soient parfaitement connues des naturalistes; que ces deux espèces sont aussi très-com- 
munes dans le nord de l’hémisphère occidental, et qu’une troisième espèce indiquée 
par Steller et Pallas, et dont nous nous proposons de donner une description, paraît 
être propre au nord de l’hémisphère oriental, ce qui porte à trois le nombre des espèces 
connues de Phoques originaires de ces parages. On se rappellera que Steller, le seul 
naturaliste qui ait résidé assez longtems dans ces parages pour avoir pu étudier d'une 
manière satisfaisante les animaux marins de grande taille, constate en effet qu’il n’existe 
dans ces mers que trois espèces de Phoques. Or, ces trois espèces sont absolument 
identiques avec celles dont nous connaissons les dépouilles. 
La première de ces espèces est le Phoque à croissant, Phoca oceanica, Steller, 
Descr. du Kamtsch. p. 108, et Lepechin, Act. Petr. I, p. 259, Tab. 6 et 7; Phoca 
groenlandica, Müller, Zool. Dan. Prodr., p. 8; Phoca dorsata, Pallas, Zoogr. ross. as,, î, 
p. 112, n°. 41. Nous en possédons de très-beaux échantillons absolument semblables 
à ceux tués au Groenland; ils sont originaires de Sitka. Les voyageurs néerlandais 
n’ont pas observé cette espèce au Japon. 
La deuxième espèce est le Phoque barbu, Phoca barbata, Müller, Prodr. p. 8; 
Lachtak ou Phoca maxima, Steller, Nov. comm. Petr., II, p. 290; Phoca leporina, 
Lepechin, Act. Acad. Petrop., I, Tab. 8 et 9; Phoca nautica et albigena, Pallas, 
Zoogr. rosso asiat., I, p. 108 et 109, n°. 38 et 39. On apporte les peaux de cette 
espèce au Japon comme article de commerce ; nous en possédons une de ces peaux 
incomplètes rapportée du Japon par Mr. de Siebold. 
(1) Nilsson, 1. c. p. 3 12 et 313, en a examiné un individu qu’il dit offrir beaucoup d’analogie avec le Phoque 
annellé (Phoca annellata, Nilsson, Ph. hispida Schreber, Ph. fbetida, Fabr.) 
(2) Zoographia rosso-asiatica, I, p. 108 — 119. 
