la mâchoire inférieure est beaucoup plus robuste et un peu moins courbée. Les côtes 
sont, dans cette même espèce, plus grosses et plus longues; les vertèbres sont plus 
vigoureuses, à corps plus haut et plus court; les lombaires paraissent être en nombre 
moins considérable, puisqu’il n’y en a que onze dans cette espèce, tandis que la 
Baleinoptère arctique en offre quatorze à quinze. Les os des extrémités antérieures 
présentent aussi des formes très-diverses. Dans l’espèce australe l’omoplate offre à 
peine des vestiges de l’acromion et de l’apophyse coracoïde, l’humerus et les os de 
l’avant bras sont plus robustes que dans l’espèce arctique; les doigts enfin sont à peu 
près trois fois plus longs, et supportés par des os plus nombreux, plus vigoureux 
et de forme plus allongée. 
Voilà donc les caractères de cette espèce, à la quelle il faut probablement encore 
rapporter plusieurs descriptions d’autres naturalistes, par exemple, celle d’une Baleine 
des Bermudes, d’une taille de 88 pieds, à nageoires longues de 26 pieds (voir Philos. 
Trans. N°. 1, p. 11,) puis celles déjà citées de Steller et de Merk, le modèle 5 de 
Mr. de Chamisso, la figure d’un jeune individu échoué en Ecosse, et qui a été publiée 
dans le Naturalists Library, Mammalia, Vol. 6, PI. 7; enfin, du moins en partie, la 
Balaena Coops de Fabricius. Notre musée en possède le crâne incomplet, rapporté 
de l’ile de Java par le professeur Reinwardt. Cette espèce fréquente aussi, suivant 
les observations du professeur Eschricht, les côtes du Groenland. Ce savant vient de 
nous en adresser un beau squelette d’un individu pris dans ces parages. 
Quant aux indications fournies sur cette espèce par les auteurs japonais, il vau- 
drait peut-être mieux ne pas les rapporter du tout, parcequ’elles sont plutôt de nature 
à embrouiller l’histoire de ces animaux qu’à l’éclaircir; aussi faut-il se méfier, comme 
nous l’avons déjà fait observér plus haut, de leurs données relatives à la taille de 
ces Cétacés et à leurs traits distinctifs. Quoiqu’il en soit, il est ordinairement fait 
mention, dans les ouvrages d’histoire naturelle japonais, de trois espèces de Baleinop- 
tères, qui appartiennent probablement toutes à la Baleinoptère antarctique. Ces Ba- 
leinoptères portent, au Japon, les noms de Sato-Kuzira, de Nagasu-kuzira, et 
de Noso-Kuzira. La première se distingue, au dire des Japonais, de la deuxième 
par sa couleur noire, par un museau plus allongé et plus arrondi, ainsi que par des 
nageoires pectorales plus longues. Le ventre et la face inférieure des mains sont d’un 
gris cendré relevé par des raies blanchâtres. Le Nagasu-kuzira offre des teintes 
moins foncées et son museau est plus pointu. Tous les deux ont la mâchoire infé- 
rieure dépassant la supérieure, et leur ventre est pourvu de plis dont on en eompte 
environ dix dans le Nagasu-kuzira. Le Noso-kuzira ne se distingue du 
Sato-kuzira que parcequ’il a le dos et les mains parsemés de taches blanches. Ces 
Baleinoptères offrent une longueur totale de treize à quatorze mètres; mais on en 
prend aussi, qui sont de moitié plus petites. La chair de ces animaux est d’un goût 
beaucoup moins agréable que celle de la Baleine franche. On tire des individus 
adultes jusqu’à dix-mille litres d’huile; mais les baleines de ces animaux sont de 
nulle valeur. Quant aux épithètes que portent ces animaux, on trouve dans les ouvra- 
ges d’histoire naturelle japonais les renseignemens suivans. Les pêcheurs désignent 
la nageoire dorsale des cétacés en général sous le nom de biwa. Le biwa cepen- 
(1) Il est inutile de faire observer que cette assertion est inexacte. 
