20 
breitung der Rad-, Ruder- und Scheibennadeln und der Flach- und Randäxte aus Bronze 
dargestellt ist. 
Oberlehrer M. Klahr legt neue Funde vom Zehrener Burgwall, 
von Piskowitz, Priesa und Forberge bei Riesa vor. 
Tierte Sitzung am 14. Dezember 1905. Vorsitzender: Hofrat Prof. 
Dr. J. D eichmüller. — Anwesend 36 Mitglieder und Gäste. 
Nach Vorlage eines Steinbeils mit imitierter Gufsnabt von Gerichs- 
hain nördlich von Brandis spricht 
Oberstabsarzt Dr. G. Wilke-Grimma über die Besiedlungsverhält- 
nisse des mittleren Elbgebietes während der La Tene-Zeit; ein 
geschichtliches Problem im Lichte der Vorgeschichte. 
Innerhalb des mittleren Elbgebietes, das im Norden von der Havel, im Westen 
von der Elbe und Saale, im Osten von Spree und Neifse begrenzt wird, macht sich eine 
ganz bedeutende Abnahme der Spät-La Tenefunde bemerkbar*). Diese Erscheinung ist 
— nach Ausschlufs anderer Erklärungsmöglichkeiten — auf eine Massenauswanderung am 
Ende der Mittel-La Tenezeit zurückzuführen (wie schon Kossina u. a. dies ausgesprochen 
haben). Die archäologisch nachweisbare Auswanderung fällt zeitlich zusammen mit der 
Wanderung der Cimbern, die nach ihren ganz ungeheuren Folgeerscheinungen und dem 
Bericht der Alten von enormen Völkermassen gebildet worden sein und sich daher archäo- 
logisch in dem Heimatgebiete in einer sehr starken Verminderung des Nachlasses der 
betreffenden Periode widerspiegeln mufs. Da nach Posidonius bei Strabo (ca. 80 v. Chr., 
also bald nach der Wanderung) der erste Stofs der Cimbern die Bojer im herzynischen 
Walde, d. h. im heutigen Böhmen traf, so mufs die cimbrische Wanderung wenigstens in 
letzter Linie vom mittleren Elbgebiete ausgegangen sein, also eben dem Gebiete, für 
das aus archäologischen Gründen für die gleiche Zeit eine grofse Massenauswanderung 
angenommen werden mufs Eine Herkunft der Cimbern von weiter nordwärts, insbesondere 
von der gewöhnlich für ihre Heimat gehaltenen jütischen Halbinsel ist auszuschliefsen, 
weil sich eine Abnahme der Funde, wie dies bei der Gröfse der Cimbernwanderung un- 
bedingt der Fall sein müfste, in Dänemark und Schleswig nicht nachweisen läfst. Das 
mittlere Elbgebiet mufs also als die Heimat der Cimbern betrachtet werden. 
Zu genau dem gleichen Ergebnis war Miillenhoff bereits früher durch eine Kritik 
der schriftlichen Quellen gekommen, doch war Redner selbständig, ohne die Müllenhoffschen 
Untersuchungen zu kennen, zu dem genannten Resultate gelangt. Dieser Umstand, dafs 
von zwei verschiedenen Seiten auf zwei ganz verschiedenen Wegen das gleiche Ziel er- 
reicht wird, spricht sehr für die aufgestellte Theorie. 
Wie im mittleren Elbgebiete fehlen auch in den nördlichen Regierungsbezirken 
der Provinz Hannover, Stade und Aurich, wo Pythias um 320 v. Chr. die Teutonen antraf, 
Spät-La Tenefunde fast vollständig. Auch dort ist daher gegen Ende der Mittel-La Tene- 
zeit eine grofse Auswanderung anzunehmen, die der Wanderung der Teutonen entspricht. 
Da auch der Regierungsbezirk Osnabrück in der Spät-La Tenezeit verödet erscheint, so 
ist die teutonische Wanderung jedenfalls dem Emsgebiete gefolgt. 
Der cimbrischen Wanderung ging nach Miillenhoff die Loslösung der Markomannen 
und Chatten voraus, beides hochdeutsche Völker, die sich nur von den Semnonen und 
Hermunduren im mittleren Elbgebiete abgesondert haben können. Diese Wanderung findet 
ebenfalls durch die archäologischen Tatsachen ihre Bestätigung, denn aufser einer be- 
trächtlichen Abnahme der Spät-La Tenefunde macht sich auch schon eine bedeutende 
Verminderung der Mittel- gegenüber den Früh-La Tenefunden bemerkbar. Da die Wan- 
derung der Cimbern erst in das Ende der Mittel- La Tenezeit fällt, so kann die Verminderung 
des archäologischen Nachlasses aus dieser Periode nur zum geringsten Teil durch die 
Cimbernwanderung bedingt worden sein; es mufs vielmehr schon vorher im Laufe der 
*) Im Königreiche Sachsen sind beispielsweise an 15 Punkten Gräberfunde der Früh- 
und zum Teil Mittel-La Tenezeit gemacht worden, aus der Spät-La Tenezeit ist dagegen 
erst ein einziger Grabfund bekannt geworden. Ganz ähnlich stellt sich das Verhältnis in 
der westlichen Niederlausitz und in den rechtssaalischen und rechtselbischen Kreisen der 
Provinz Sachsen, hier mit Ausnahme des äufsersten Nordens. 
