m 
Handel, bei dessen Vertrieb auf die Leichtgläubigkeit des Publikums und 
besonders auf das Märchen vom Mineralstoffhunger der Menschheit spe- 
kuliert wird. Die Analyse der neuen Panacee ergab, dafs ein Gemisch 
von vorwiegend Kochsalz und Kieselgur mit geringen Mengen von Glauber- 
salz, Natriumbikarbonat und Phosphaten vorlag, und dafs somit die zu 
1 Mk. verkaufte Probe mit 5 Pfennig reichlich bezahlt ist. 
S. Technische Gegenstände. 
1. Soda, Seife, Waschmittel. 
Zur Untersuchung gelangten 80 Proben Seife, 2 Seifenpulver und 
34 Proben Soda, von denen 8 Seifen und 3 Sodaproben zu beanstanden 
waren. Als Grund für die Beanstandung der Seifen ist in drei Fällen zu 
geringer Gehalt an Fettsäuren und in fünf Fällen Verfälschung durch 
wertlose Füllmaterialien (Stärkekleister) zu erwähnen, während die drei 
Sodaproben durch Zusätze erheblicher Kochsalzmengen verfälscht worden 
waren. 
Zwei von einer städtischen Anstalt eingelieferte Seifenpulver stellten 
das bekannte Gemisch von viel Soda mit Wasserglas und etwas Seife dar 
und besafsen folgende Zusammensetzung: 
Wasser 
i 
39,80% 
II 
35,38 % 
Kalzin. Soda . . . 
51,09% 
56,71% 
Wasserglas . . . 
1,87% 
3,81 % 
Seife 
6,38% 
3,19 7» 
Rest (Kochsalz etc.) 
0,86% 
0,91 °/o 
Wie in den früheren Jahren wurde von dem Ankauf der meist viel 
zu teuren Seifenpulver abgeraten. 
2. Anstrichmaterialien. 
Zwei vom Hochbauamte übersandte Farben (ein Bleiweifs, ein Zinkweifs) 
erwiesen sich als technisch rein, während eine Bleimennige neben 74,07% 
Mennige (Pb 3 0 4 ) 3,75% Verunreinigungen (Sand etc.) und 22,18 % Bleioxyd 
(Pb 0) enthielt und also ein noch nicht völlig umgewandeltes Produkt 
darstellte. 
Leinölfirnis besafs eine Jodzahl von 170,91, wurde bei der Glas- 
tafelprobe bereits nach 24 Stunden völlig trocken und war demnach als 
eine normale unverfälschte Ware anzusprechen. Höchst auffallende Be- 
funde lieferte hingegen die Untersuchung eines anderen privatim übersandten 
Leinölfirnis, der sich schon durch seine Dickflüssigkeit und zähklebrige 
Konsistenz von der üblichen Ware unterschied. Diese Probe trocknete 
beim Verreiben auf der Glastafel auch in sechs Tagen nicht ein, sondern 
blieb feucht und klebrig, so dafs in Verbindung mit der niedrigen Jodzahl 
von 92 auf eine Verfälschung geschlossen werden mufste. Erst nachträglich 
stellte sich heraus, dafs es sich gar nicht um eigentlichen Leinölfirnis 
handelte, sondern um einen sogenannten Firnis für graphische Zwecke, 
d. h. eine Substanz, welche durch acht bis zehn Stunden andauerndes Er- 
hitzen von Leinöl auf Temperaturen bis zu 310° C. gewonnen wird und 
hierbei unter starker Kontraktion die Fähigkeit zu trocknen und Jod zu 
