88 
des typischen Turmalinfelses sowie das Gebundensein der Erze an tek- 
tonische Verschiebungsflächen auf die genetischen Beziehungen zur Eruption 
des Eibenstocker Granits hinweisen. 
R. Beck*) stellt im Gegensatz zu C. Gähert fest, dafs der Turmalin 
nicht so wesentlich für das Erzlager ist, wie Gäbert annimmt. Er gliedert 
das sogenannte Segen -Gottes -Lager (VI) in eine obere Abteilung, in der 
der Kupferkies relativ am reichsten ist und die die Erze sowohl in ver- 
streuten Körnchen, Putzen und Schmitzen, wie auch vorherrschend in 
schmalen Trümern führt, und in eine untere Abteilung, in der Magnet- 
kies in feinen Lagen und in derben konkordanten Massen vorherrscht, 
während Trümer von Kupferkies und Schwefelkies seltener auftreten. Über 
den Wert dieser Unterscheidung für die Genesis des Erzlagers spricht sich 
R. Beck nicht deutlich aus, doch scheint er eine epigenetische Ent- 
stehung für annehmbar zu halten, wenn auch nicht in so direkten Zu- 
sammenhang mit der Graniteruption, wie es Gäbert wollte. 
Vor kurzem nun, einige Tage nachdem Verfasser seine Ansichten der 
Isis vorgetragen**), erschien eine Arbeit von B. Baumgärtel***), die noch 
einige abweichende Anschauungen bringt und bei der Abfassung des Manu- 
skripts noch berücksichtigt werden konnte. Baumgärtel hält die von 
R. Beck gegebene Einteilung in eine obere und eine untere Abteilung des 
Erzlagers fest, ja er weist ihr den wichtigsten Platz für die genetische 
Deutung der Lagerstätte zu. Die untere Abteilung zeichnet sich durch 
die parallele Anordnung und die Reinheit von anderen Mineralien aus. 
Sie besteht wesentlich aus Magnet- und Schwefelkies. Die obere Abteilung, 
die sich durch ihren Reichtum an Quarz, das häufige Auftreten von Hohl- 
räumen, sowie durch die nicht seltene durchgreifende Lagerung unter- 
scheidet, „macht den Eindruck des später zugeführten“, obwohl bei 
der Unregelmäfsigkeit der Trümer, die mehr die Form von Knauern und 
diskordanten Linsen haben, sowie bei dem Fehlen einer gut ausgebildeten 
Gangstruktur die echte Gangnatur schwer zu erkennen ist. „Jedenfalls 
habe man aber hier in enger räumlicher Verknüpfung zwei Lagerstätten 
von ganz verschiedener Entstehung und ganz verschieden em 
Alter vor sich.“ 
Bevor wir uns in eine Erörterung der verschiedenen Ansichten ein- 
lassen, sei es gestattet, zunächst einmal auf Grund von Untersuchungen 
im neuen Tiefbau und über Tage einen kurzen Überblick über die geolo- 
gischen Verhältnisse der Erzlagerstätte zu geben. 
Die Erzlager des Eiben- und Grünberges liegen an der Basis der 
Graslitzer Schieferzunge, die sich etwa 5 km tief nach Osten in das Eiben- 
stocker Massiv hinein erstreckt. Doch gehören sie nicht mehr, wie 
C. Gäbert (1. c.) nachwües, dem eigentlichen Kontakthofe an, sondern schon 
dem Gebiete der normalen Schiefer der unteren Phyllitformation, die von 
hellgrüner Farbe und seidenartigem Glanze sind und sich durch das reich- 
liche Auftreten des Quarzes in Gestalt von Knauern auszeichnen. U. d. M. 
bemerkt man, dafs der Quarz aus einem sehr feinkörnigem Gemenge meist 
eckig begrenzter Individuen besteht, die in der Regel eine huschende Aus- 
löschung zeigen, bei einem Sedimentärgesteine kein sicherer Beweis für 
*) Zeitschr. f. prakt. Geologie 1905, S. 17 ff. 
**) Sitzungen der Sektion für Min. u. Geol. vom 9. Juni 1904 und vom 5. Okt. 1905. 
***) Zeitschr. f. prakt. Geologie 1905, S. 358 ff. 
