92 
Braunspat und Jainesonit. Doch ist auch in den makroskopisch homogen 
erscheinenden Trümern der Kupferkies niemals völlig rein, sondern meist 
fein vermengt mit den übrigen Schwefelmetallen, wie uns die mikrosko- 
pische Betrachtung lehrt. 
Seltener sind Trümer der übrigen Kiese. Eigentümlich und von hohem 
genetischen Interesse ist das Vorkommen des Magnetkieses auf Trümern, 
der ja im allgemeinen kein Gangmineral ist, sondern nur auf metamorphen 
Lagerstätten sich einstellt. 
B. Baumgärtel hat gefunden, dafs Quarz besonders reichlich in den 
Trümern vorkäme. Uns ist ein solches Überwiegen des Quarzes, dafs 
man von einer Gangart sprechen könnte, nicht gerade aufgefallen. Über- 
haupt ist von einer deutlichen Gangstruktur keine Rede. Auch eine Aus- 
scheidefolge der einzelnen Mineralien läfst sich nicht feststellen, vielmehr 
bildet alles ein anscheinend völlig gleichwertiges Gemenge. 
Wie Novicki erwähnt, sollen zwar die quarzreichen Partieen auch die 
erzreichsten sein, doch liefs sich darüber nichts Sicheres ermitteln. Soviel 
steht jedenfalls fest, dafs die am meisten gestauchten und zertrümmerten 
Teile des Lagers auch am erzreichsten sind. 
Wie in der unteren Abteilung des Segen Gottes -Lagers die Breccien- 
struktur auf energische dynamische Einwirkungen hinzuweisen scheint, so 
deutet in der oberen Abteilung die regellose Anordnung der Trümer, ihr 
rasches Auskeilen, ihre Faltung und Knickung darauf hin, dafs hier ähn- 
liche Kräfte wirksam waren. Nach Baumgärtel (1. c.) handelt es sich hier 
um einen einst zusammenhängenden Gangzug, der durch Gebirgsbewegungen 
so zerstückelt worden ist. 
Um auch in diesem Punkte klar zu sehen, sei es gestattet zunächst 
einmal ganz allgemein die Bedingungen zu untersuchen, unter denen über- 
haupt die Bildung und Umbildung von Kieslagern stattfindet. 
Im allgemeinen ist man der Annahme einer sedimentären Entstehung, 
sobald es sich um Kiesablagerungen handelt, nicht gerade hold und sucht, 
wenn nur irgend eine Möglichkeit ausfindig zu machen ist, die Lagerstätte mit 
einem Eruptivgestein in Verbindung zu bringen. Der Grund dafür ist leicht 
einzusehen, wenn man bedenkt, wie wenig wir noch über die Entstehungs- 
bedingungen einer sedimentären Ablagerung wissen. Bisher ist ja gerade 
diese an sich doch gewifs eben so wichtige Frage wie zum Beispiel die 
Gneifsfrage von der Petrographie vollständig vernachlässigt worden, viel- 
leicht weil die gebräuchlichen petrographischen Untersuchungsmethoden bei 
derartigen Arbeiten versagen und man vielfach auf Beobachtung der noch 
jetzt in der Natur wirksamen Kräfte gezwungen ist. Da diese meist sehr 
langsam arbeiten, so ist dadurch die Beobachtung natürlich aufserordent- 
lich erschwert. 
Am meisten verbreitet ist zur Zeit die Annahme einer Entstehung von 
Kieslagern durch Kontaktmetamorphose, sei es nun dafs man darunter 
eine Imprägnation vorher erzfreier Sedimente mit irgend einem Kiese 
durch ein Eruptivgestein versteht, sei es dafs man an eine Injektion von 
Erzmagmen denkt, die nach Art der Aplite Spaltungsprodukte der Tiefe 
sind, sei es dafs man nur die Umwandlung einer schon vorher vor- 
handenen oxydischen oder karbonatischen Erzablagerung in eine kiesige 
durch die Exhalationen des Eruptivmagmas versteht. 
Von C. Gäbert (1. c.) ist nun die erste dieser Anschauungen auf das 
Klingenthaler Erzlager angewendet worden. Er stützt sich besonders auf 
