109 
Naturgemäfs ergeben sich unter solchen nach Blatt und Vegetations- 
periode gebildeten Hauptgruppen die verschiedenartigsten Unterabteilungen, 
wenn man die Gesichtspunkte der Schaustellung und Befruchtungsweise der 
Blüten mit den Schutzmitteln des Pollens gegen den Einflufs des Regens, 
oder einseitige Merkmale parasitärer und insektivorer Ernährung hinzu- 
nimmt, oder wenn man die Hauptgruppen in nach Licht und Schatten, 
feuchten und trocknen Standort, nach Humus oder Felscharakter zerfallende 
Standortsgruppen auflöst. 
Noch ist keine befriedigende Darstellung der ökologischen Formen- 
glieder weder vom Pflanzenreich, noch erst recht vom Tierreich, der Wissen- 
schaft zum Gewinn geworden; dafür ist die Richtung in ihrer physiologisch- 
anatomischen Begründung zu jung; aber mit Freude sieht man das Material 
sich mehren und die Kritik daran sich verschärfen. Man ahnt eine künftige 
Einteilung der Lebensformen, die, angelehnt an die Erscheinungen in der 
grofsen Natur, für weite Kreise ansprechender wirken wird als die schwer 
entwirrbaren Fäden phylogenetischer Forschung, deren Verkörperung zu 
einem System nicht minder schwierig für die formelle Darstellung erscheint. 
2. Ist die „Ökologie“ die Lehre der biologischen Wechselwirkungen 
und Anpassungen im Kampf um den Raum unter den Bedingungen von 
Klima und Bodengestaltung, so sind in diesen drei Wörtern ebenso- 
viele Leitmotive gegeben, welche die Ökologie mit den geographischen 
Wissenschaften in eine unauflösliche Verbindung setzen. Doch würde 
es nicht richtig sein, wollte man die Pflanzengeographie überhaupt als 
gleichbedeutend mit der ökologischen Botanik ansehen. 
Der leitende geographische Gesichtspunkt gegenüber der organischen 
Welt heilst: Lebensbezirke gliedern und in diesen Lebensbezirken eine 
wesentliche Charakteristik der Kontinente und Inselreiche, der landfernen 
und der die Küsten umspülenden Ozeane erkennen. Der leitende biologische 
Gesichtspunkt gegenüber der Erdkugel heifst: die Gründe der verschie- 
denen Verteilungsweise erkennen, sei es aus den der Forschung sich 
darbietenden Hilfsmitteln der Lebensgeschichte der Gegenwart, sei es — 
wo diese letztere versagen — aus dem Nachspüren in geologischer Ver- 
gangenheit, wo analoge Beziehungen obgewaltet haben werden. 
Der Geographie wohnt eine universelle Richtung inne, sie erstrebt 
die Kenntnis grofser Grundzüge des Erdbildes und läfst sich die Einzel- 
heiten von ihren verbündeten Wissenschaften zutragen. Die organischen 
Wissenschaften bauen aus Einzelkenntnissen auf, müssen ihren Grund- 
elementen, den einzelnen Spezies, nach Form und inneren physiologischen 
Eigenschaften voll Rechnung tragen; diese Einzelkenntnisse auf häufende 
Richtung wohnt auch der Ökologie durchaus inne, sie schädigt grofse Über- 
blicke, zu denen sie sich mühsam durchringt, bis geographische Grund- 
gedanken befruchtend und befreiend von zersplitternder Tätigkeit ihre Er- 
gebnisse zu Gesamtbildern vereinigen. 
Man hat sich bemüht, einige Schlagworte in die Ökologie zu bringen, welche von 
vornherein den Vorzug einer direkten geographischen Verwendung besitzen sollten. Aber 
man hat dabei doch den tatsächlichen Verhältnissen Zwang angetan. So wie der Streit, 
ob die chemischen oder die physikalischen Eigenschaften des Bodens den entscheidenden 
Einflufs auf die Verteilung der Gewächse ausüben, insofern ziemlich resultatlos verlaufen 
mufste, als in der Mannigfaltigkeit der freien Natur diese untrennbar mit einander ver- 
bundenen Eigenschaften im Kampf um den Raum so vieler Konkurrenten unter ver- 
schiedenen Umständen verschiedenartig wirken müssen — , so erscheint mir auch das in 
