13 
statische Methode gelang ihm der erstrebte Nachweis in der Tat recht 
gut. Die genaue Beschreibung der Versuche, bei denen die zu prüfenden 
Metalle zu Kondensatoren zusammengestellt und geladen wurden, wonach 
nach erfolgter Trennung von der Elektrizitätsquelle die Ladungsabnahme 
als Funktion der Zeit gemessen wurde, würde hier zu weit führen. Die 
an sich sehr interessanten Einzelheiten mit den Tabellen der beobachteten 
Zahlen sind in der Physikalischen Zeitschrift (VI, 764 ff.) veröffentlicht. 
Von Wert erscheint noch die in der Diskussion des Vortrages auf An- 
frage des Herrn Kalähne vom Vortragenden gegebene und belegte Er- 
klärung; dafs er keine Unterschiede entdecken konnte, ob Metalle benutzt 
wurden, die schon lange in der Dunkelkammer gelegen hatten, oder solche 
die kurz zuvor belichtet worden waren. 
Man sieht aus all diesen Arbeiten, dafs das Problem der Metall- 
strahlung in den letzten Jahren die Physiker vielfach beschäftigt hat. 
Dafs auch zur Zeit noch weiter an demselben Problem gearbeitet wird, 
ist aus gelegentlichen Bemerkungen der zitierten Autoren zu schliefsen. 
Indefs scheint man dabei auf die weitere Prüfung zu verzichten, ob denn 
diese eigentümlichen Metallstrahlen vielleicht doch mit dem Newtonschen 
Gesetze der Massenanziehung etwas zu tun haben, ob es also vielleicht 
doch nicht gleichgültig für den Ausfall des Versuches ist, ob man die 
Strahlung nach oben oder nach unten zu wirken läfst. Die Blondlotsche 
Methode, deren wir am Anfänge gedachten, darf freilich nach Pozdenas 
gründlichen Prüfungen als wertlos und abgetan betrachtet werden. Anders 
steht es mit dem Prüfstein, den uns die lichtempfindliche Schicht der 
photographischen Platte bietet. Nur mit wenigen Worten berühren Streintz 
und Strohschneider diese Frage. Sie halten einen Einflufs der Gravitation 
von vornherein für recht unwahrscheinlich. Trotzdem wurde von ihnen 
ein Magnesiumstreifen erst einmal horizontal oberhalb, dann einmal hori- 
zontal unterhalb und endlich in vertikaler Stellung verwendet, wobei in 
einer Kassette, wenn ihre Bemerkung richtig verstanden wurde, direkte 
Berührung eintrat. Nach je dreizehn Stunden Dauer zeigten die ent- 
wickelten Bilder keinen wesentlichen Unterschied, was allerdings aus der 
beigegebenen Abbildung nicht gerade deutlich zu ersehen ist. Aber hierfür 
kann vielleicht der Lichtdruck verantwortlich gemacht werden, wie es 
denn überhaupt schwer ist, alle die zarten Feinheiten des Originalnegativs 
auf dem Umwege über eine positive Kopie, abermalige photographische 
Reproduktion und schliefslich die Druckplatte in ursprünglicher Schärfe 
wiederzugeben. Auch die hier angefügten Tafeln leiden an diesem unver- 
meidlichen Mifsstande. Da bleibt nichts übrig, als die Aussagen der 
Experimentatoren als mafsgebend gelten zu lassen; was Pozdena anlangt, 
so drückt er sich, wie wir gesehen haben, reserviert aus und leugnet 
jedenfalls mit Recht die Möglichkeit subjektiven Nachweises. Soviel in 
Erfahrung gebracht werden konnte, war es nur Kahlbaum, der in dem 
schon einmal kurz erwähnten Vortrage, den er im Jahre 1903 in Basel 
gehalten hat, die Frage der Schwerewirkung näher diskutiert. Es macht 
sich daher nötig, auf diesen Vortrag ausführlich zurückzukommen. 
Kahlbaum gab der Fähigkeit gewisser Metalle, sich selbst zu photo- 
graphieren, den Namen Aktinautographie, also Strahlenselbstschreibung 
und brachte die benutzten Metallstreifen, Aluminium, Eisen, Zink und 
Blei in horizontaler Lage in schwarz ausgeklebte Pappkästen, derart, dafs 
getrennt durch 2 mm dicke schwarze Papprahmen oberhalb und unter- 
