IV. Der Nephrit des Bodensees. 
Von Prof. Dr. Ernst Kalkowsky. 
Mit einer Abbildung. 
In den beiden ersten Berichten über die Pfahlbauten in der Schweiz 
nahm Ferdinand Keller an, dafs der Nephrit, der dort gefunden worden 
war, aus dem Orient stamme. In dem ersten Bericht in den „Mittheilungen 
der antiquarischen Gesellschaft in Zürich“, Bd. IX, S. 71, 1854, schrieb 
er kurz: „die aus Beilstein, Nephrit verfertigten Stücke stammen aus nicht- 
europäischen Ländern, aus dem Oriente, her“; im zweiten Berichte, ebenda 
Bd. XII, S. 139, 1858, begründete er diese Ansicht etwas genauer, „da 
diese Steinart nach der Versicherung der Mineralogen nicht in Europa 
angetroffen wird“; er glaubt sich nicht zu irren, dafs der Nephrit „schon 
verarbeitet eingeführt“ wurde. 
H. Fischer trat später auf Grund seiner kritischen Studien über die 
Verarbeitung des Nephrites und seine Verbreitung auf der Erde einer 
solchen Auffassung bei, allein für seine sonst für die wissenschaftliche 
Untersuchung des Nephrites bahnbrechenden Arbeiten standen ihm doch 
nur recht wenig* Stücke aus den Pfahlbauten zur Verfügung. Als dann 
A. Arzruni in den achtziger Jahren wieder die mikroskopische Untersuchung 
des Nephrites aufnahm, scheint er sich fast ganz auf das Studium der 
ihm von anderer Seite zur V erfügung gestellten mikroskopischen Präparate 
beschränkt zu haben, denn anders lassen sich mehrere seiner handgreif- 
lichen Irrtümer nicht verstehen. Durch Studium kleiner und schlechter 
Dünnschliffe und ohne Berücksichtigung dessen, was an den ganzen Nephrit- 
stücken zu sehen gewesen wäre, ferner durch seine auf wenig umfangreiches 
Material sich stützenden Spekulationen hat er nur, wenn auch gewifs un- 
wissentlich und unabsichtlich, dazu beigetragen, die sich an den Gebrauch 
des Nephrites in der Steinzeit anknüpfenden Fragen zu verwirren. 
Erst in den letzten Jahren ist die Untersuchung des Nephrites wieder 
von neuem aufgenommen worden, aber wie früher, so wurden auch jetzt 
noch die Untersuchungen der Petrographen sehr erschwert durch die Kost- 
barkeit des Materials. Ein Nephrit- Beilchen ist für den Prähistoriker ein 
wertvolles noli- me -tangere. Doch mit rauherer Hand mufsten die Dinge 
angegriffen werden, wenn man zu einer genaueren Kenntnis der Pfahlbau- 
Nephrite gelangen wollte. 
Ein halbes Jahrhundert ist seit der Entdeckung des Nephrites in den 
Schweizer Pfahlbauten vergangen, der sog. Nephritfrage sind viele unnütze 
Worte gewidmet worden, allein noch immer besitzen wir keine umfassen- 
