40 
mit 0,2 mm Maschen abgesondert, der Rückstand wieder zerdrückt usw. 
Der gewonnene Staub wurde angefeuchtet in einem mattgeschliffenen Ubr- 
glas längere Zeit mit dem Finger zerrieben. Dann gelang es, den feinen 
Aktinolithstaub mit leichter Mühe abzuschwemmen und aus dem feinst- 
körnigen Rückstand die Granaten infolge ihres hohen spezifischen Gewichtes 
auszuschlemmen. Viele so gewonnene Körnchen sind noch mit Strahlstein 
verwachsen; die Hauptmasse solcher konnte durch die Thouletsche Lösung 
abgeschieden werden, und es blieb endlich ein geringer Rest von feucht 
ziemlich kräftig grünem, trocken gelbgrünem Granat mit einer Menge 
winziger Partikeln von Picotit übrig. Eine kleine Anzahl unter dem 
Mikroskope ausgesuchter möglichst reiner Granaten ergab vor dem Lötrohr 
in der ßoraxperle eine Spur von Chrom. Eine andere kleine Menge des 
Picotit-haltigen Granatsandes wurde mit verdünnter Flufssäure und Schwefel- 
säure behandelt, wobei der Picotit ungelöst zurückblieb. In der Lösung 
der Granaten war ebenfalls eine Spur Chrom nachweisbar. Trotz der 
ziemlich kräftigen grünen Farbe sind die Granaten also doch nicht Chrom- 
granat (Uwarowit). 
Der gemeine Gesteins-Nephrit mit allen erwähnten Beimengungen kommt 
auch in den Pfahlbauten der Schweiz vor; viele Stücke sind denen aus 
dem Bndensee völlig gleich nach Zusammensetzung, Struktur, äufserer Be- 
schaffenheit wie Bräunung durch Eisenhydroxyd usw. 
2. Homogener schiefriger Nephrit. 
Im Gegensatz gegen die gemeinen Gesteins-Nephrite fehlen die dunkel- 
grünen, homogenen schiefrigen Nephrite in den Pfahlbauten der 
Schweiz fast völlig. Diese Abart ist es wohl, die bisher am öftesten 
mikroskopisch untersucht worden ist, da sich leicht winzige Splitter ab- 
sprengen lassen, ohne die ohnehin schon oft zerschlagenen Beilchen stärker 
zu beschädigen. Sie ist es, auf der Arzruni seinen „alpinen Typus“ 
des Nephrites begründet hat. Diese Bezeichnung ist aber irreleitend, ein- 
mal weil auch andere Typen in den Pfahlbauten Vorkommen und zwar 
wie gesagt der Masse nach vorherrschend, und dann weil solche nach 
Flächen spaltbaren Nephrite auch anderswo Vorkommen, wie ich sie ja in 
Ligurien gefunden habe, überdies mit derselben Mikrostruktur. 
Diese Abart des Nephrites ist mehr oder minder leicht spaltbar wie 
ein Schiefer; wenn auch gesunde, frische Stücke sonst dieselbe ungewöhn- 
liche Zähigkeit besitzen wie aller Nephrit, so gelang es doch nicht, Dünn- 
schliffe quer gegen die Spaltbarkeit anzufertigen; abgeschnittene 2 oder 
3 mm dicke Platten zerbrechen leicht, und sehr viele Beile und Meifsel 
aus dieser Abart sind augenscheinlich nur Bruchstücke von gröfseren 
Werkzeugen. 
Ist diese Schieferung und Spaltbarkeit in manchen Stücken auch 
weniger ausgeprägt, so dafs wie erwähnt Übergänge in die Abart der 
gemeinen Gesteins-Nephrite vorhanden sind, so ist es doch diese Parallel- 
struktur, die Petrographen verführt hat, die Nephrite zu den krystallinischen 
Schiefern zu rechnen. In der Tat, tritt noch eine Imprägnation mit Mar- 
kasit hinzu, die der Schieferung folgt, tritt noch die Erscheinung hinzu, 
dafs die Spaltungsflächen eine schwache Fältelung aufweisen, dann kann 
ein Stück Nephrit einem archäischen Phyllit täuschend ähnlich aussehen. 
