58 
decken und betreffs der 99 die Vermutung Meinerts sowohl durch die 
Beobachtung der Copula als auch durch anatomische Untersuchungen zu 
bestätigen. Erstere hatten sich durch ihre grofse Ähnlichkeit mit den 
ihrer Hilfsameisen ( Leptothorax acervorum ,), letztere durch das Arbeiter- 
gewand, in dem sie auftraten, der Beobachtung entzogen. Diesen bisher 
bekannten Tatsachen kann ich 2 neue hinzufügen, nämlich einen neuen, 
von dem genannten Verbreitungsgebiete weit entfernten Fundort (Dresden) 
und eine neue, bei dieser Ameise noch nicht beobachtete Weibchenform, 
das normale geflügelte 9 . 
Die Art wird demnach durch folgende 4 Formen charakterisiert: 
Tomognatlius Mayr.*) 
(Mayr: Die Europäischen Formiciden.) 
(Tafel III.) 
§ „Kopf grofs, rechteckig, der Hinterrand ausgehöhlt. Clypeus klein, 
in der Mitte eingedrückt.“ Stirnfeld undeutlich. Stirn in der Mittellinie 
mit einem kurzen, schwachen Längskiele. „Stirnleisten lang, beinahe bis 
zum Ende des Hinterkopfes reichend. Fühlerfurchen tief, den Fühlerschaft 
ganz aufnehmend. Mandibeln breit, mit schneidendem, ungezähntem, schwach 
ausgerandetem Kaurande. Kiefertaster ögliedrig, Lippentaster Sgliedrig. 
Fühler llgliedrig, Schaft platt gedrückt, Geifsel mit 4gliedriger Keule. 
Thorax oben etwas gewölbt, zwischen dem Meso- und Metanotum ein- 
geschnürt. Metanotum mit 2 kurzen, nach hinten gerichteten Dornen. 
1 . Stielchenglied oben mit einer grofsen, kegelförmigen Erhöhung, unten 
mit einem Kiele, welcher sich nach vorn und unten in einen Fortsatz er- 
weitert. 2. Stielchenglied vor der Mitte nahezu doppelt so breit als das 1., 
unten mit einem nach unten und vorn gerichteten Dorne. Abdomen oval. 
1 . Segment grofs. Oberschenkel spulförmig. Sporn einfach.“ 
9 Flügellos, durchschnittlich etwas gröfser als die gg, Kopf auf dem 
Scheitel gewöhnlich mit 1 Punktauge, Thorax zwischen dem Pro- und 
Mesonotum bisweilen mit einer Sutur, das Scutellum öfter, seltener auch 
das Postscutellum mehr oder weniger deutlich ausgebildet, Abdomen gröfser. 
Sonst ganz wie die mit denen sie auch durch Übergangsformen eng 
verbunden sind.**) 
*) Die in Anführungsstrichen stehenden Teile der Diagnose sind aus GL Adlerz : 
Myrmeocologiska studier III, übersetzt. 
**) Adlerz beschreibt das ergatoide 9 folgendem afsen: , .Flügellos und bis auf das 
häufige Vorhandensein von Punktaugen dem ^ äufserlich vollkommen gleich“ und be- 
merkt in einer Fufsnote dazu, dafs er nur Individuen, welche mit einem Receptaculum 
versehen sind, als 99 ansehe. Mifs Holliday (A Study of some Ergatogynic Ants. Zool. 
Jahrb. Syst. 1903, Bd. 19) hat nun nachgewiesen, dafs das Receptaculum allein keinen 
sicheren Unterschied zwischen den 99 und bilden kann, weil es gar nicht so selten 
vorkommt dafs typische §§>' ein solches besitzen. Aufserdem zeigt auch die Samentasche 
dieselben ReOuktionsstufen (resp. Entwickelungsstufen) wie die übrigen weiblichen Merk- 
male. Man bann also das Receptaculum nur in Verbindung mit den anderen Charakteren 
verwenden. Ich habe daher diese aus der in Klammer angefügten näheren Beschreibung 
Attlerz’ herausgezogen und in die Diagnose aufgenommen. Besonders die Ozellen müssen 
wir als ein spezifisch weibliches Merkmal ansehen, da sie dem Arbeiterstande der gesamten 
Unterfamilie der Myrmicinen fehlen. Die anatomischen Untersuchungen des genannten 
Autors bestätigen die Wichtigkeit dieses Merkmals, denn unter 20 mit Ozellen versehenen 
Individuen hatten 17 eine Samentasche, während von 40 ohne Punktaugen nur 4 mit einem 
Receptaculum versehen waren. Die kleine Zahl (10) der von mir beobachteten ergatoiden 
99 ist £> anz g’leichmäfsig gebildet und zeigt die in Fig. 3 wiedergegebene Gestalt. 
