94 
Langenau bei Broraberg und Culm, hängen wohl sicher mit direkter Ein- 
wanderung von Osten zusammen. 
Für Posen kann ich aus Mangel an einschlägigen Floren nichts ge- 
naues angeben. Die weite Verbreitung in Schlesien und der Standort aus 
der Nähe von Bromberg lassen aber darauf schliefsen, dafs die Pflanze hier 
bis zum Jahre 1850 schon eingebürgert war. 
Recht spärlich sind auch die Quellen für Pommern und Mecklen- 
burg. Im Herb. Ascherson sah ich eine Pflanze von Möhringen bei Stettin 
von 1855, bei Marsson wird sie 1859 (Flora für Neuvorpommern) noch 
selten genannt. 
Im Königreich Sachsen war uns unser Ehrenpreis schon 1821 in 
der Umgegend von Dresden begegnet (Ficin. u. Schub. 1. c.) Gerhard. 18201 
Herb. Haufskn. Er bleibt aber noch lange selten, obgleich, wie aus 
den aufeinanderfolgenden Floren zu ersehen ist, mit jedem Jahre neue 
Standorte hinzukommen. Besonders deutlich geht die östliche Provenienz 
aus einer Bemerkung Rückerts (Flora von Sachsen 1840) hervor: „Beson- 
ders nach der böhmischen Grenze,“ welche durch die bis dahin vorliegen- 
den Angaben in vollem Mafse gerechtfertigt wird. Dennoch sehen wir ver- 
einzelte Exemplare schon 1820 bei Leipzig (Gerhard! Herb. Haufskn.) und 
1828 wird sie von Pegza*) non infrequens genannt. Es liegt nahe, hier 
wieder an Ausbreitung aus dem botanischen Garten zu denken, wofür in- 
dessen keine positiven Belege vorliegen. Von Leipzig aus wird die Ein- 
wanderung in Thüringen zu einem Teil vor sich gegangen sein, zum anderen 
Teil aber ist eine Auswanderung aus dem botanischen Garten zu Halle 
durch Garcke (Flora von Halle 1848) sicher gestellt. Nach diesem Autor 
war die Pflanze zur gegebenen Zeit noch sehr selten um Halle und ihre 
Anführung in Sprengels Flora halensis, ed. II, 1832 ohne Standort, wird von 
ihm ausdrücklich auf das jährliche Erscheinen im botanischen Garten zurück- 
geführt. Schon 1844 aber nannte sie Reichenbach (Flora saxonica, II. Aufl.) 
von Jena und Dessau und 1845 Metsch (Flora hennebergica) vom Dölmerchen 
bei Benshausen. Ilse (Flora von Mittelthüringen 1866, S. 218) bezeichnet sie 
als neu im Gebiet seit 1850. 
Ähnlich wie Thüringen hat Bayern die Pflanze zum Teil direkt von 
Osten her erhalten, zum Teil aber auch durch Vermittelung von botanischen 
und anderen Gärten. So heifst es bei Zuccarini (Flora d. Geg. um München 
1829, S. 85): hospita hat sich wirklich schon um den Botanischen Garten 
her angesiedelt, und Fürnrohr (Flora ratisbonensis 1839) nennt sie selten 
auf bebautem Boden. (Taxischer Stadtgraben, Schlofshof zu Schönach.) 
Wir kommen nun nach den westlichen deutschen Ländern, wo eine 
Einwanderung von Osten nirgends mehr nachgewiesen werden kann. 
In Württemberg sind die ersten Standorte sporadisch über das 
Land verteilt, im Neckartal vielleicht dem rheinischen Kontingent sich 
anschliefsend. Der älteste Standort stammt aus dem Jahre 1821 (Abts- 
gemünd. Röfsler. Herb. Berl.l). Hierauf folgt 1833 Degerloch bei Stuttgart 
(Martens!) In Schmidlin (Flora von Stuttgart 1832) fehlt V. Tonrnefortii 
noch, wird jedoch 1834 von Schübler und Martens (Flora von Stuttgart) 
als selten mit noch zwei neuen Standorten verzeichnet: Neckartal und Alt- 
häuser Weiher. 
*) Syn. pl. phan. in agr. Lips., p. 93. 
