103 
hat. Es drängt sich nunmehr die Frage auf, wie es ihr möglich war, in so 
kurzer Zeit sich über so weite Gebiete zu verbreiten und dieselben dauernd 
zu besetzen; denn die menschliche Verschleppung allein kann das selbst- 
verständlich nicht bewirken. Man hat, um das einzusehen, nur nötig z. B. 
das Höcksche*) Verzeichnis der Ankömmlinge in der Pflanzenwelt zu be- 
trachten und zu vergleichen, ein wie geringer Teil von all den darin an- 
geführten Pflanzen dauernd und vor allem sich dann auf eigene Hand 
verbreitend in unserer Flora standhält, Herr Dr. Ludwig, der die Strafsburger 
Adventivflora eingehend studiert hat, teilte mir z. B. mit, dafs von den daselbst 
beobachteten Ankömmlingen die Mehrzahl innerhalb einiger Jahre wieder 
verschwunden sei. Und wir haben in der nächsten Verwandtschaft von 
V. Tournefortii selbst zwei sehr schöne Beispiele, welche zeigen, wie sich 
Adventivpflanzen verschieden verhalten können. 
V. ceratocarpa C. A. Mey., der V. Tournefortii zum Verwechseln ähnlich 
und hauptsächlich nur durch die planen Samen verschieden, stammt 
ebenfalls aus der Gegend des Kaukasus und wurde ab und zu in Europa 
eingeführt. Zuerst fand sie 1858 Rothe bei Hamburg. Er bestimmte sie 
indessen als V. Buxbaumii und als solche fand ich sie bei der Durchsicht 
im Herb. Aschers. Herr Geheimrat Ascherson war sogleich so liebenswürdig, 
sich nach dem Finder und dem Fundplatz brieflich näher zu erkundigen, 
es war aber leider nur festzustellen, dafs Rothe vor einem Jahre gestorben 
war. Von V. ceratocarpa bei Hamburg hat man sonst nie etwas gehört. 
Ca. 1870 wurde die Pflanze bei Hersselt, Provinz Antwerpen, eingebürgert, 
von Hasendonk gefunden und von Ascherson**) als solche bestätigt. Im 
Prodromus Flore Belge(l. c.) ist sie nicht mehr erwähnt. Ohne Jahreszahl 
findet sie sich ex herb. Coquani in herb. Strafsb. von La Rochelle. Auch 
von dort wird sie später nicht mehr erwähnt. Um 1880 wird sie von 
Fritsch***) aus dem botanischen Garten Wien und Anfang der 90. Jahre 
aus Salzburg angegeben. 1894 indessen teilt Eysnf) mit, dafs sie von Jahr 
zu Jahr seltener wird. Man sieht also, dafs V. ceratocarpa, obwohl an ver- 
schiedenen Orten eingeführt, ff) dennoch immer früher oder später wieder 
verschwunden ist. 
Ganz anders verhält sich V. peregrina L. Fs ist bekannt, wie oft 
dieser Ehrenpreis, der in Südamerika einheimisch ist, eingeschleppt wurde 
und an wie zahlreichen Orten er immer wieder genannt wird. An den 
Stellen, wo er einmal aufgetreten ist, pflegt er sich dann im allgemeinen 
zu halten, ohne indessen selbständig weitere Kreise zu ziehen, wie man das 
bei V. Tournefortii überall so schön beobachten kann. So ist V. peregrina 
schon seit langem in der Baumschule des Dresdner Grofsen Gartens ein- 
geführt und hat sich daselbst, so viel ich weifs, bis zum heutigen Tage 
gehalten, ohne sich indessen bedeutend verbreitet zu haben. Nach Ascherson 
und Gräben er fff) findet sich diese Pflanze seit 1864 bis jetzt im Berliner 
botanischen Garten, und auch nach mündlicher Mitteilung Ludwigs gehört 
sie zu den beständigeren Ankömmlingen der Strafsburger Flora. 
*) F. Hock: Botan. Centralblatt, 1. c. 
**) Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde 1870, S. 21. 
***) Über das Auftreten der V. ceratocarpa Mey. in Österr. Verh. d. k. k. bot.-zool. 
Ges. XLIII, Bd. II, Sitzungsber. S. 34, 35. 
f) Österr. Botan. Zeitschrift 1894. 
ff) F. Hock: Ankömmlinge d. Pflanzenwelt. Bot. Centralbl. Bd. XIII, 1902, S. 230. 
fff) Flora d. nordostdeutschen Flachl. 1898/99, S. 639. 
