105 
ln England liegen die höchsten Funde bei ungefähr 300 m Höhe.*) 
Bei der Durchsicht des Herbarmaterials fand ich keinen Standort über 
500 m. Im Thüringer Wald habe ich andere Ackerehrenpreise auf Kartoffel- 
feldern, Gemüseäckern etc. noch von 5 — 900 m gefunden, V. Tournefortii 
indessen nicht mehr. Zu einer genauen Festlegung der Höhengrenze von 
V. Tournefortii bedarf es aber noch zahlreicher Beobachtungen in ver- 
schiedenen Gebieten, die auch bez. anderer Ackerunkräuter sicher inter- 
essante Ergebnisse haben würden. 
In den südlicheren Lagen steigt die Pflanze weit höher in die Gebirge 
an. Schon im Kaukasus wird sie von Koch**) bis zu 6000' Höhe angegeben, 
von Edgeworth aus dem Himalaya***) sogar bis 7000'. Schweinfurths Fund- 
ort im Yemen liegt bei 2500 m etc. 
Wenn das Klima der Verbreitung von V. Tournefortii bestimmte, aller- 
dings recht weite Grenzen vorschreibt, so zeigt die Pflanze andererseits dem 
Boden gegenüber eine derartig weitgehende Unabhängigkeit, die sie zu 
einer ausgesprochen eurytopischen Pflanze macht. 
Was zuerst die Durchlässigkeit des Bodens angeht, so finden wir 
sie wohl mit Vorliebe schwerere, lehmige und tonige Böden benützen. Wie 
leicht es ihr aber auch wird, auf sehr leichtem Boden zu gedeihen, konnte 
ich im Winter 1904 an der Eckernförder Bucht beobachten. Hinter einem 
mehr oder weniger breiten, sandigen Strand erheben sich daselbst bekannt- 
lich steile, mehrere Meter hohe diluviale Schichten, die dort den Namen 
„Hohes Ufer“ führen. Obenauf erstrecken sich fast bis zum Rande die 
ausgedehnten Felder, auf denen V. Tournefortii nicht selten vorkommt. Bei 
starkem Regen, Frost etc. bröckeln kleinere Teile oder gröfsere Stücken 
ab, wodurch Samen oben wachsender Pflanzen zum Strand gelangen. Es 
sind nicht viele Pflanzen, welche imstande sind, hier unten gleich gut zu 
gedeihen wie oben. Zu diesen gehört indessen unser Ehrenpreis, den ich 
am Strande bei Noer im Dezember 1904 reichlich blühend und fruchtend 
vorgefunden habe und dessen Samen, im nächsten Sommer ausgesät, üppige 
Pflanzen ergaben. Der Sand des genannten Strandteils war natürlich durch 
das häufige Abbröckeln des darüber anstehenden lehmigen Materials etwas 
kompakter geworden. Aber auch direkt zum Binden des Flugsandes auf 
den Ackern (ad arenam figendam) wird die Pflanze von Gmelin (1. c.) 
empfohlen, wogegen allerdings Vatke (1. c. p. 41) Widerspruch erhebt und 
zwar, wie auch mir scheint, mit Recht, da die zwar häufig ausgebildeten 
Adventivwurzeln denn doch zu diesem Zwecke zu spärlich sein dürften und 
die niederliegende Pflanze wohl auch bald vom Sande begraben sein würde. 
Den chemischen Einflüssen des Bodens gegenüber zeigt die Pflanze 
ebenfalls eine derartige Indifferenz, dafs sie nichts weniger als bodenstet 
genannt werden kann. So fand ich sie auf den kalkigen Brionischen Inseln 
bei Pola im Frühjahr 1903, von wo sie auch Freyn nennt — und Belege 
für Standorte auf Kalk könnte ich noch eine lange Reihe anführen — als 
auf silikathaltigem Gestein des Rabenauer Grundes bei Dresden. Von Granit 
liegen weitere Standorte vor, z. B. Correze, champs granitiques, E. de Valey 
1893; sur des rochers de granit, Barbey, Florae Sardoae comp. 1884 etc. 
Sehr häufig findet sie sich auf Humusboden und ganz besonders bevorzugt 
*) P. N. Williams 1. c. p. 254. 
**) Beitr. z. einer Fl. d. Orients. Linnaea 22. Bd., 1848. 
***) Vergl. J. D. Hook er: Fl. Brit. Ind. 
* 
