99 
giante direttamente sopra il conglomerato. Anche in questa 
parte della serie frequenti gli avanzi e le impronte di vegetali, 
specialmente di foglie e fusti. Alla profondità di 354 m. è in- 
dicata pure un’argilla scistosa ossifera con impronte di foglie, 
ma non si ha notizia alcuna delle ossa rinvenute. Non sono 
certo state vedute dal Savi nell’aprile 1843 perchè allora il 
pozzo giungeva a 347 m. soltanto. 
Da m. 429.82 a 440.92. « Argilla rossa con ghiaie di macigno e 
conglomerato con ghiaie di macigno e frammenti di alberese e 
di macigno ». Riproduco integralmente le parole del profilo, 
che mi sembrano indicare abbastanza esattamente il conglo- 
merato ofiolitico rosso che sta alla base della serie. 
Come ho già detto da un altro documento esistente presso la 
Amministrazione delle miniere, il pozzo Toscano avrebbe raggiunto 
la profondità di 463 m., vale a dire sarebbe stato approfondato di 
22 m. circa oltre le indicazioni del profilo. Forse al disotto del 
conglomerato ofiolitico rosso si sarà incontrato il galestro, che al- 
lora si credeva cretaceo e ciò fece sospendere il lavoro, veramente 
straordinario per quel tempo. 
Nè il profilo nè il Savi dannno alcuna indicazione sulla dire- 
zione e sulla pendenza degli strati incontrati dal pozzo. Qualche 
dubbia indicazione e ricordi accennerebbero ad una direzione verso 
S.S.E ed una pendenza S.W.W, ciò che non discorda colla dire- 
zione ed inclinazione incontrate nei cantieri più prossimi, che 
senza dubbio alcuno coltivano lo stesso banco che fu incontrato 
per primo nel pozzo Toscano, il quale, dal punto di vista tecnico 
potrebbe dirsi l’unico, perchè tutti gli altri avevano potenza insignifi- 
cante. Anche il valore dell’inclinazione che presentavano i vari strati 
incontrati nel pozzo manca del tutto, ed è vivamente da rimpian- 
gersi che tale indicazione sia andata smarrita perchè come vedremo, 
nelle vicinanze del pozzo Toscano v’ ha certamente una dislocazione 
molto importante. A giudicare però dalla inclinazione del banco di 
