— 61 — 
Lo studio è limitato al genere Echinocyamus, e la trattazione è divisa 
per maggior chiarezza nei seguenti tre paragrafi: a) eccentricità abnorme 
deir apparato apicale aH’innanzi o lateralmente; h) eccentricità all’apparato 
apicale all’indietro ; c) incompleto sviluppo dell’apparato apicale. Per ognuna 
delle teratologie osservate l’autore riporta il diagramma delFapparato apicale, rap- 
presentazione da lui già proposta nella sua nota precedente, e che consiste 
nella proiezione dei pori sopra un piano equatoriale, e nel loro collegamento 
con rette speciali che servono a mostrare la relativa posizione e gli eventuali 
spostamenti. La conclusione principale a cui il Capeder arriva, è che i feno- 
meni teratologici sono in stretta relazione colla struttura intima dell’apparato 
apicale, cioè colla posizione relativa dei singoli pori, non essendo possibile 
verificare altrimenti lo sviluppo e la posizione delle piastre primitive, saldate 
nei Clipeestroidi si da formare un bottone. Dal numero e dalla posizione delle 
piastre dell’apparato apicale perciò sembra in gran parte dipendere lo sviluppo 
degli ambulacri e la forma tutta dell’echinoderma, e perciò i caratteri specifici 
di maggior valore saranno quelli che si riferiranno alla struttura dell’apparato 
suddetto. 
Canestrelli Gr. — Revisione della fauna oligocenica di Laverda nel Vicen- 
tino. (Rend. R. Acc. dei Lincei, Voi. XVI, fase. S'’, 2° sem., pagine 
525-528). — Roma, 1907. 
La nota riferisce gli studi dell’autore su numerosi esemplari della ricca 
fauna della Valle di Laverda (Sette comuni), provenienti da collezioni private, 
una delle quali è conservata presso l’Istituto di Studi Superiori di Firenze, e 
da raccolta fatta da lui stesso sui luoghi. L’autore dà l’elenco delle specie da 
lui determinate, indicando con segno speciale quelle comuni coi giacimenti oli- 
gocenici e quelle appartenenti all’Eocene. 
Risulta da quell’elenco che, su 75 specie indicate, 14 appartengono anche 
all’Eocene, e solo 4 anche al Miocene, in modo che ben a ragione quel terreno 
fu da tutti gli autori attribuito all’Oligocene. L’esame delle specie conferma 
la grande affinità di quella zona con quelle vicentine di Sangonini, Gnata, 
Salcedo, Seggio di Brin, Lavacille presso Lassano. In seguito ai suoi studi di 
confronto l’autore ammette fra i due bacini oligocenici, • veneto e piemontese, 
una concordanza faunistica anche più ampia di quella riconosciuta dai prece- 
denti autori. 
La nota presenta infine alcune importanti osservazioni e rettifiche riguardo 
alla determinazione di alcune specie. 
