— 68 - 
‘ Cocchi I. — Su di una trivellazione a Montecatini-Bagni. (G-iornale di 
Geol. pratica, Anno Y, n. 1, pag. 1-14). — Perugia, 1907. 
Per la ricerca di acqua potabile, è stata fatta a poca distanza dalle sor- 
genti di Montecatini una trivellazione, che ha raggiunto la profondità di m. 112, 
trovando a tale quota l’arenaria macigno di Montecatini-alto e dello colline 
circostanti. Questa arenaria è addossata al fianco del Monte delle Panteraie, 
liassico per quanto si sa, salvo il caso che in profondità sia formato da più 
antichi terreni: collegando questo fatto colbaspetto geologico delle regioni vi- 
eine, l’autore arriva alla conclusione che alle Panteraie esiste una frattura con 
dislocamento delle parti, e che le sorgenti si fanno strada attraverso questa 
frattura. Luogo lo stesso allineamento tettonico si trovano le sorgenti di 3Ion- 
summano, riferibili ad origine analoga (l’autore ricorda a questo proposito gli 
studi del Savi e suoi): e pure in relazione con altri allmeamenti tettonici sa- 
rebbero altre sorgenti termo-minerali toscane (Monte Pisano, ecc.), delle quali 
il prof. Cocchi si riserva di parlare in ulteriori lavori. 
Colomba L. — Escursione ai giacimenti di Brosso e Traversella (14 e 
15 settembre 1907). (Boll, della Soc. Geol. Ital., Yol. XXYI, fase. 2«, 
pag. 194-200). — Roma, 1907. 
L’autore svolge le idee che si è potuto formare, sulla genesi di questi 
giacimenti, in occasione di una visita fattavi il 14 e 15 settembre 1907 con 
altri soci della Società geologica italiana. Egli ammette l’ipotesi dell’ing. Xo- 
varese, e cioè che essi rappresentino una formazione di contatto, effettuatasi 
durante l’intrusione della grande massa dioritica che emerge, in quella località, 
fra i micascisti e gli gneiss. Il dott. Colomba spiega poi la differenza fra i 
giacimenti di Brosso e quelli di Traversella, ascrivendoli a due fasi diverse 
del fenomeno metallifero suddetto : i primi sarebbero anteriori e dovuti all’azione, 
su lenti calcaree, di prodotti gassosi od acque termo-minerali che si fecero 
strada attraverso le fenditure manifestatesi all’inizio del movimento ascendente 
della massa dioritica: i secondi invece si sarebbero formati posteriormente, in 
immediato contatto colla diorite, quando questa si sollevava respingendo late- 
ralmente la massa dei micascisti. 
Per quanto riguarda il diretto modo nel quale avvennero i depositi, sembra 
all’autore di dovere ammettere una origine prevalentemente per via umida per 
quelli di Traversella, e di dovere invece invocare, con molta probabilità, dei 
veri fenomeni pneumatolitici per quelli di Brosso. 
