— 88 
col nome di « calcare carbonifero » alla dignità di orizzonte maestro, 
per paragonare le due serie. Solamente, mancando in Val di Bruna, 
sopra la serie, il conglomerato rosso, si credette riconoscerlo nelle 
ghia j e quaternarie delle colline fra i piani di Ribolla e dell’Asina. 
Per correggere la serie dello Haupt basta trasportarne alla base il 
conglomerato rosso (gonf olite) ponendolo m luogo dell’argilla g, 
che è detta posare sull’alberese dell’Eocene, non so con quale fon- 
damento perchè in tutto il bacino della Bruna a contatto normale 
dell’Eocene non s’incontrano mai argille. 
Lo Haupt, oltre che dall’ossequio troppo spinto pel nome 
illustre del Savi e per la serie di Monte Bamboli, dev’essere stato 
confermato nel suo errore dalla discordanza che, per effetto della 
singolare dislocazione di S. Fenolo, si manifesta fra il banco di 
quest’ultima miniera, ed il terzo e quarto banco. 
Questa erronea credenza di due orizzonti lignitiferi nella Val 
di Bruna separati dalla « gonf olite », accettata fin qui senza ob- 
biezione, non è stata senza influenza nelle discussioni nate sull’età 
da assegnarsi ai nostri giacimenti, nelle quali si è parlato di strati 
superiori ed inferiori di lignite, quasi potessero appartenere a piani 
differenti. 
Come il quadro mostra, la serie dei terreni in Val di Bruna è 
completa dal Miocene marino medio fino al Pliocene; è anzi la più 
completa di tutti i così detti bacini lignitiferi della Maremma, nei 
quali manca sempre qualcuno dei termini compresi nell’elenco. Per 
provarlo basterà passare in rapida rassegna quelli più vicini alla 
Val di Bruna. 
Miocene lignitifero della valle media delV Omòfone. — L’area 
miocenica di Val di Bruna comunica largamente con quella, pure 
vastissima, della Valle media dell’Ombrone, che ha affioramenti Hgni- 
tiferi in più punti, ma specialmente importanti a N nelle note 
miniere di Murlo, ed a Sud, nei giacimenti di Cana, descritti già 
dallo Stoppani. 
