- 95 — 
risponde ai passaggio dalla fase di emersione incominciata nel Mio- 
ceno alla fase di sommersione che si va accentuando nel miocenico 
superiore e si compie colla trasgressione pliocenica. 
Però con questo passaggio dal movimento positivo al negativo, 
non va di pari passo il mutamento di facies dell’ ambiente, e per- 
mane il facies d’ estuario e di lagune fino al chiudersi del Miocene. 
Difatti tutta la fauna malacologica nota finora nel terreno li- 
gnitiero inteso nel più largo senso è di acqua salmastra con tipo 
caspicG oppure più raramente di acqua dolce. 
Non si è trovato ancora in essa alcun fossile marino, e non 
ostante accurate ricerche non mi fu possibile confermare le asser- 
zioni dello Haupt (Vili, 202) secondo cui dovrebbero rinvenirsi negli 
strati superiori e medii del miocene lignitifero « conchiglie del ge- 
nere Ostrea » e « nella puddinga osservarsi masse di univalve dei 
generi Pleurotoma, Gerithium e Turritella ». Ritengo che quest’ultima 
asserzione sia dovuta ad uno scambio di terreni pliocenici coi mio- 
cenici, e probabilmente all’attribuzione alle puddinghe dei lembi 
di calcare pliocenico che emergono dal conglomerato quaternario 
scambiato colla gonfolite, perchè nelle puddinghe veramente mioce- 
niche le « masse » di univalvi non sarebbero sfuggite non dico solo 
a me, ma neppure ai molti osservatori che visitarono quei luoghi, 
Non esiste alcuno studio monografico della fauna malacologica 
dei terreni lignitiferi della Val di Bruna, ma solo determinazioni 
isolate di fossili raccolti da questo o da quell’ osservatore. L’elenco 
di queste forme non è molto lungo e secondo Cappellini e Pantanelli, 
a cui si riferirono poi tutti gli altri autori, queste forme sarebbero 
Adachna Ahichì R. Hoernes sp. 
Adachna Hoernesi Pantanelli. 
indicate colla provenienza di Sassofortino, mentre a Montebamboli 
si sarebbero trovati 
Dreìssensia Deshaijesii Capp. 
Uniocardium Meneghina Capp. 
U. cypricardiodes Capp. 
