- — 
Cioè in cifra tonda verremmo a valutare il tenore medio com- 
plessivo del materiale totale costituente il banco, al 2 % in Cu. 
Anche i lavori di ricerca sotto Tiesi permettono di valutare in 
modo analogo la ricchezza del banco cuprifero lungo quell’ affiora- 
mento sviluppantesi su una lunghezza di circa un chilometro. 
Qui la natura litologica del banco è un poco diversa; in generale 
l’arenaria è più fina ed argillosa e alquanto incoerente, sebbene non 
manchino parti più sode; e, almeno nei tagli finora fatti, invero ancora 
superficiali, non furono trovate zone riccamente mineralizzate. Si 
possono qui distinguere tre tipi di minerale nella porzione superiore 
del banco, diviso nel modo già indicato sopra. 
a) arenaria fina alquanto incoerente, grigia scura a chiazze 
e spalmature e venuzze cupriche; 
b) arenaria più soda, chiara e più grossetta a spalmature e 
poche chiazze cupriche; 
c) arenaria alquanto grossolana, solo fcalora visibilmente cu- 
prifera, passante alla arenarea grossolana, simile a quella della por- 
zione inferiore del banco. 
Dei campioni prelevati per ciascun tipo, non furono fatte dallo 
ing. E. Mattirolo analisi complete quantitative, ma solo saggi col 
metodo colorimetrico dai quali si poterono indurre i seguenti tenori : 
Tipo a, tenore in Cu di circa il 2 %. 
Tipo b, tenore in Cu dall’l % fino al 0.5 %. 
Tipo c, tenore in Cu inferiore al 0.5 % e fino a sole traccie. 
E dall’esame dei tagli si può ritenere, che la massa princi- 
pale del banco sia costituita dal materiale tipo b mediamente mi- 
neralizzato, che raramente passa al tipo c povero, mentre associasi 
abbastanza costantemente al tipo a più ricco. La quale proporzione 
espressa in numeri io ra})presenterei : 
Materiale tipo a costituisce i '7 
10 
del totale 
» b 
» 
» 
» 
» c 
