— 256 — 
dettero quasi del tutto davanti la splendida invasione dei marmi apuani, i 
marmi colorati piemontesi perdettero gran parte della loro importanza per l'ar- 
rivo dei bei marmi rosei e gialli del Veronese; i calcari marmorei gassinosi 
scomparvero dall’uso ornamentale davanti ai calcari migliori del Comense. del 
Varesotto, del Bresciano, del Veronese e del Vicentino, mentre si affacciano 
ora per vari usi gli scisti verdi della Eoja. Infine il cemento, tratto dalle pros- 
sime colline eoceniche del Casalese, si è sviluppato trionfalmente nelle costru- 
zioni, tanto da solo quanto congiunto alla sabbia, alla ghiaia, al ferro, ecc. 
Da ultimo esamina sommariamente le condizioni d’alimentazione idrica di 
Torino, per constatare che fatta dapprima semplicemente con pozzi pescanti 
nella falda acquea del sottosuolo della città, passò ad utilizzare acque suballu- 
vionali lontane, assurgendo ora ad acque o di alta montagna o di grandi pro- 
fondità nella pianura. 
Sacco F. — Le pieghe degli gneiss tormaliniferi della bassa Val di Snsa 
(dagli atti del Congresso dei naturalisti italiani, pag. 10 in-8®, con 
tavola). — Milano, 1907. 
Dopo una concisa descrizione dell’affioramento gneissico della bassa Val 
di Susa, dischiuso da numerose cave (Vayes, S. Antonino, Villarfochiardo, 
S. Giorio, Borgone, S. Basilio, ecc.), compilata sui lavori di Zaccagna, Ziveti 
e Franchi, Tautore commenta brevemente alcuni ripiegamenti secondarii degli 
gneiss che si osservano nelle frojiti di cava, e quelli più minuti osservabili sui 
campioni, rappresentati nelle sei fototipie della bella tavola annessa alla me- 
moria. 
Sacco F. — Le facies faunistiche del Miocene torinese. (Kiv. ital. di Pa- 
leontologia, anno XIII, pag. 110-116). — 1907. 
Mentre che la fauna litorale o di mare basso del Miocene delle Colline di 
Torino è già ben conosciuta (fauna di Superga), la fauna dei depositi argillosi 
di mare tranquillo, avente una certa profondità, dello stesso Miocene di Torino 
è poco conosciuta e non distinta dalla prima, tanto più che i resti ivi esistenti 
sono più difficili da raccogliersi e da studiarsi. L’autore presenta una lista delle 
forme conosciute fino ad oggi di quest'ultima fauna, ma egli non crede che si 
debbano considerare come altrettante vere facies i depositi locali di minima esten- 
sione, racchiudenti delle forme speciali. 
