— 15 — 
La forma clastica delle rocce argillose, arenacee e puddingoidi 
che si presentano in questa formazione e che si riscontrano anche 
più accentuate nei monti di Rieti che fanno seguito a sud di que- 
sta regione, unitamente al fatto della discontinuità e della discor- 
danza esistente fra il Lias superiore e i terreni sottostanti, si ac- 
cordano nel dimostrare che il periodo compreso fra il Lias inferiore 
e il superiore fu in questa regione un periodo di emersione, almeno 
parziale; e questo fatto non si limitò alla regione in parola, ma si 
estese a tutta FUmbria, come accennai altrove ^ ed anche ad una 
parte della Toscana, come ad esempio all’Isola d’Elba dove il Lias 
superiore sta sopra direttamente a tutta una serie di terreni più 
antichi fino al presiluriano. ~ 
Giurassico medio e superiore, — li terreno che succede in ordine 
ascendente venne attribuito finora, forse impropriamente al Tito- 
niano. Esso è formato qui, come in altre parti deU’Umbria e del- 
l’Appennino centrale, da rocce diasprine e da calcari verdi o gri- 
gio-violetti in strati sottili, con straterelli interposti di selce verde, 
violetta o grigia, ed è talmente legato per costanza di associa- 
zione, per continuità e per gradazioni htologiche, ai calcari ammo- 
nitiferi del Lias superiore, che è impossibile non ammettere che in 
esso siano rappresentati i piani intermedi del Giurassico. Nei monti 
circostanti al bacino di Leonessa compariscono infatti, sopra gli 
strati del Lias superiore e sotto la zona diasprina titoniana, dei 
calcari speciali che potrebbero credersi, all’ aspetto, quelli del Lias 
medio o del Neocomiano, ma che distinguonsi nettamente da questi 
per vari tratti caratteristici. Sono calcari compatti alquanto ceroidi 
ed anche granulari, grigio-chiari, sottilmente stratificati e intercalati 
a strati di selce grigia. Questi calcari assumono a luoghi una stra- 
^ B. Lotti, Costituzione geologica del gruppo montuoso d'Amelia. (Boll. E. 
Comit. geol., 1902) e Terreni secondari dei dintorni di iHarni. (Ibid., 1903). 
^ Idem, Descrizione geologica delVIsola d’Elha. (Mem. descritt. della Carta 
geol. d’Italia, 1886). 
