- 128 - 
Per modo che se noi considerianio come autoctona quella grande 
zona, di necessita deve essere ritenuta autoctona T adiacente zona 
sinclinale secondaria del Monviso. 
Il minuscolo massiccio micascistoso-gneissico di Pradleves è 
tuttora, come lo era prima dell’erosione il suo omologo del Piccolo 
Moncenisio, ricoperto dal Trias (vedi il profilo fìg. 2). E mentre 
in quello noi osserviamo questo terreno svilupparsi con facies ordi- 
naria dalle quarziti alla dolomia principale, in punti prossimi ad 
altri dove tutto il Trias è rappresentato da calcescisti e calcari 
cristallini, così su questo secondo massiccio si addossa in preva- 
lenza il Trias ordinario nei suoi versanti N.O e N.E, e su qualche 
punto isolato (Cima del Vallone, Punta Mulatera), vi si sviluppa 
invece il Trias a facies cristallina nei lati S.E e S.O, ed in qualche 
punto della sommità della callotta (Monte Nibbè), come è sche- 
maticamente indicato nel profilo fìg. 3. 
In lavori precedenti ho sostenùta la concordanza fra il Trias 
inferiore e gli strati di base della zona delle pietre verdi cogli strati 
superiori dei micascisti di quei due massicci, e credo superfìuo ripe- 
tere gli argomenti addotti h 
Rimane perciò per lo meno stabilito che i due massicci sono 
stati essi pure il suhstratum sul quale si son deposti originariamente 
il Trias nelle diverse facies e quindi tutta la zona delle pietre 
verdi. 
Il profilo suddetto della fìg. 2 mostra i rapporti della zona 
delle pietre verdi col Permo-carbonifero e colla parte superiore 
delle roccie micascistoso-gneissiche del massiccio Dora- Val Maira, 
col quale ultimo i rapporti sono anche meglio dimostrati dal pro- 
filo schematico della fìg. 3. 
Tale profìlo taglia il Permo-carbonifero ripiegato col Trias, 
poscia la sinclinale di Bardonecchia, col Trias caratteristico alla 
^ Siiiretà mesozoica della sona delle pietre verdi nelle. Alpi occidentali. (Bol- 
lettino R. Com. geol., 1898); Ancora snlPetà mesosoica. ecc. (Ibidem, 90-1). 
