— 14 — 
naie del nostro Ufficio il più profondo rimpianto come quella di un sicuro e 
cortese collaboratore e di un amico franco e leale. 
Venendo ora a render conto dei lavori compiuti dal nostro personale, dirò 
anzi tutto che la campagna geologica dello scorso anno ebbe in genere risultati 
non meno soddisfacenti che nell’anno precedente, tanto per estensione delle aree 
rilevate a nuovo o rivedute, quanto per la importanza delle determinazioni e 
dei coordinamenti compiuti. Infatti la superficie rilevata a nuovo fu di ben 
2690 kmq. e quella riveduta di kmq. 2150, in tutto 4840, come meglio si vedrà 
più oltre. La spesa totale fatta per lavori di campagna ammontò a lire 17,384.04 
e le giornate di escursione furono 1062. 
Kell’anno 1904, come risulta dalla relazione precedente, erano stati rilevati 
a nuovo kmq. 2270 e riveduti 2800, ossia 5070 in tutto, con una spesa di 
lire 18,007.08 e coll’impiego di 1095 giornate di escursione. Furono pertanto ri- 
levati nella campagna di cui si rende conto 420 kmq. di più e riveduti kmq. 650 
di meno che nella campagna precedente, con una spesa di lire 723. 04 minore 
e con 33 giornate in meno. 
Possiamo dunque essere abbastanza soddisfatti del risultato, tenendo conto 
specialmente delle difficoltà incontrate, e specialmente delle inevitabili perdite 
di tempo cagionate dalle grandi distanze che alcuni degli operatori dovettero 
percorrere per il coordinamento delle osservazioni in tutta l’area rilevata nelle 
campagne precedenti e per prendere parte alle escursioni della Società geolo- 
gica nelle Alpi Gamiche. 
Ma prima d’entrare in altri dettagli sui rilevamenti geologici eseguiti, devo 
render conto di alcuni lavori speciali a cui era stato in modo particolare accen- 
nato nella relazione precedente. 
Sui giacimenti ferriferi della Valle d"' Aosta erano già, fin dall’anno prece- 
dente, stati raccolti dalla Commissione che ne aveva ricevuto l’incarico, diversi 
elementi che avevano permesso ail’ing. liTovarese, come membro e relatore 
della Commissione suddetta, di redig- re intorno ad essi una nota preliminare 
che fu comunicata al Comitato nell’adunanza dello scorso anno. 
Benché quella nota, per quanto succinta, contenesse già le notizie essen- 
ziali che potevano corrispondere agli intenti per i quali la Commissione fu 
nominata, tuttavia si era credulo di soprassedere alla sua pubblicazione, in 
attesa di studi ulteriori che col corredo di dati statistici ed economici, di ana- 
lisi chimiche e petrografiche, di piani, sezioni geologiche e vedute prospettiche, 
avessero permesso di addivenire ad una pubblicazione completa sull’argomento 
da farsi fra le Memorie descrittive della Carta geologica. Di simile completa- 
mento si occupò nello scorso anno specialmente l’ing. Mattirolo, come risulta 
dalla relazione particolareggiata, che si troverà più avanti, sni lavori da lui 
compiuti : ma il copioso materiale raccolto non potè ancora essere convenien- 
temente elaborato per iniziare la pubblicazione progettata. 
