76 — 
Dall’esame microscopico esso risulta di bastoncini piccoli e regolarissimi, 
quasi sempre diritti, di varia dimensione e senza alcuna forma cristallina. Nu- 
merosi vi sono gli individui accresciuti insieme in due o più, semitrasparenti 
o trasparenti in monobromon aftalina : estinzione parallela all’allungamento e 
forte potere rifrangente. 
D’autore dà poi conto dell’analisi chimica e ne presenta i risultati che 
confronta con quelli più completi ottenuti da Heddle per la clorofeìte della 
Scozia e della Irlanda. 
Da formola chimica, che secondo l’autore è da darsi al minerale da lui 
studiato, sarebbe RO. R 2 D 3 . 3 SiO s -}- 7 H 2 0, mentre quella di Heddle per la 
clorofeite di Scuir Mohr e di Griant’s Causeway in Irlanda è R 4 R 4 
Si 7 0 24 + 16 H 2 0. 
Dal confronto egli rileva tra i due minerali uua notevole differenza; non 
la ritiene però essenziale e conferma l’identità chimica di questo minerale con 
la clorofeite della Scozia. 
Esclude infine l’ipotesi che il minerale di Casal Brunori possa essere una 
varietà della breislakite di Capo di Bove, sia per la diversità di colore, sia 
per il contenuto maggiore in ferro, almeno allo stato ferroso, nella breislakite, 
sia infine per l’assenza di sfaldabilità secondo la base che è essenziale nella 
breislakite, come risulta dalle osservazioni di Wickmann e dalle sue proprie. 
